Решение по делу № 1-81/2023 (1-363/2022;) от 18.11.2022

Дело № 1-81/2023 (№ у/д 12201320033000386)

УИД 42 RS 0020-01-2022-001852-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Осинники                               28 марта 2023 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

при секретаре Дубровиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Лойко Р.О.

подсудимого Конышева К.С.,

защитника - адвоката    Перехода С.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конышева Кирилла Сергеевича, родившегося № ранее судимого:

07.09.2010 Осинниковским городским судом Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 03.09.2014) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

17.06.2011 Кемеровским областным судом по п. № УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 07.09.2010 исполнять самостоятельно;

30.12.2011 Осинниковским городским судом Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Облученского районного суда Еврейской автономной области от 03.09.2014 и 10.11.2014, а также постановлением Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 06.03.2017) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 17.06.2011 и ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к приговору от 07.09.2010 к наказанию в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, 09.08.2017 освобожден по отбытию наказания из ЯБ-257/7Хабаровского края;

04.07.2018 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.08.2018 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Осинниковского городского суда от 04.07.2018, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.06.2021 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-33 ГУ ФСИН России по Кемеровской области –Кузбассу.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.04.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет;

30.05.2022 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод от 16.12.2021) к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод от 21.01.2022) к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 10.11.2022 отменено условное осуждение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30.05.2022 с направлением Конышева К.С. для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев в исправительную колонию строгого режима.

По состоянию на 22.12.2022 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 8 месяцев 18 дней,

18.10.2022 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 (эпизод от 12.02.2022) к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 (эпизод от 02.03.2022) к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 03.04.2022) к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год,

22.12.2022 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод от 14.05.2022 по 19.05.2022 ) к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод с 01.06.2022 по 16.06.2022) к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

25.01.2023 Мировым судьей судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ с наказанием по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 22.12.2022 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Конышев К.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Конышев К.С., достоверно зная, что в отношении него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.04.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Кемеровской области, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Так, 17.06.2021 Конышев К.С. был поставлен на административный учет в Отдел МВД России по г. Осинники, где инспектором административного надзора Отдела МВД России по г. Осинники Голотвиной Е.Н. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, и надлежащим образом предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Конышева К.С. осуществлялся административный контроль, то есть системный контроль за исполнением Конышевым К.С. установленных судом административных ограничений.

Однако, Конышев К.С. в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него, 14.07.2022 самовольно, без уведомления органов внутренних дел покинул место жительства, расположенное по адресу: 2 пер. Буденного, 19 г. Осинники и в период с 14.07.2022 по 20.07.2022 по месту жительства не проживал, что подтверждается актами проверок поднадзорного лица по месту жительства от 14.07.2022, 15.07.2022, 16.07.2022, 17.07.2022, 18.07.2022, при этом на очередные регистрации в указанный период времени в отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники не являлся вплоть до его задержания 20.07.2022 сотрудниками полиции, то есть злостно уклонился от административного надзора.

Кроме того, Конышев К.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Конышев К.С., достоверно зная, что в отношении него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.04.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Кемеровской области, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

17.06.2021 Конышев К.С. был поставлен на административный учет в Отдел МВД России по г. Осинники, где инспектором административного надзора Отдела МВД России по г. Осинники Голотвиной Е.Н. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, и надлежащим образом предупрежденный об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении Конышева К.С. осуществлялся административный контроль, т.е. системный контроль за исполнением Конышевым К.С. установленных судом административных ограничений.

Однако, Конышев К.С. в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него, 31.07.2022 самовольно, без уведомления органов внутренних дел покинул место жительства, расположенное по адресу: 2 пер. Буденного, 19 и в период с 31.07.2022 по 24.08.2022 по месту жительства не проживал, что подтверждается актами проверок поднадзорного лица по месту жительства от 31.07.2022, 01.08.2022, 02.08.2022, 03.08.2022, 04.08.2022, 11.08.2022, 12.08.2022, 14.08.2022, 16.08.2022, 17.08.2022, 19.08.2022, 21.08.2022, при этом на очередные регистрации в указанный период времени в отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники не являлся вплоть до его задержания 24.08.2022 сотрудниками полиции, то есть злостно уклонился от административного надзора.

Кроме того, Конышев К.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Конышев К.С., достоверно зная, что в отношении него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.04.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Кемеровской области, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

17.06.2021 Конышев К.С. был поставлен на административный учет в Отдел МВД России по г. Осинники, где инспектором административного надзора Отдела МВД России по г. Осинники Голотвиной Е.Н. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, и надлежащим образом предупрежденный об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Конышева К.С. осуществлялся административный контроль, т.е. системный контроль за исполнением Конышевым К.С. установленных судом административных ограничений.

Однако, Конышев К.С. в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него, 12.09.2022 самовольно, без уведомления органов внутренних дел покинул место жительства, расположенное по адресу: 2 пер. Буденного, 19 и в период с 12.09.2022 по 13.10.2022 по месту жительства не проживал, что подтверждается актами проверок поднадзорного лица по месту жительства от 12.09.2022, 13.09.2022, 14.09.2022, 15.09.2022, 18.09.2022, 20.09.2022, при этом на очередные регистрации в указанный период времени в отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники не являлся вплоть до его задержания 13.10.2022 сотрудниками полиции, то есть злостно уклонился от административного надзора.

Кроме того, Конышев К.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Конышев К.С., достоверно зная, что в отношении него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.04.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Кемеровской области, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

17.06.2021 Конышев К.С. был поставлен на административный учет в Отдел МВД России по г. Осинники, где инспектором административного надзора Отдела МВД России по г. Осинники Голотвиной Е.Н. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. ЗГ41 УК РФ, и надлежащим образом предупрежденный об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Конышева К.С. осуществлялся административный контроль, т.е. системный контроль за исполнением Конышевым К.С. установленных судом административных ограничений.

Однако, Конышев К.С. в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него, самовольно, без уведомления органов внутренних дел покинул место жительства, расположенное по адресу: № г. Осинники и в период с 25.10.2022 по 31.10.2022 по месту жительства не проживал, что подтверждается актами проверок поднадзорного лица по месту жительства от 26.10.2022, 27.10.2022, 28.10.2022, 29.10.2022, 30.10.2022, при этом, на очередные регистрации в указанный период времени в отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники не являлся вплоть до его задержания 31.10.2022 сотрудниками полиции, то есть злостно уклонился от административного надзора.

Кроме того, Конышев К.С. совершил, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28.09.2022 около 16.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении магазина «Эдем» ИП «Ягубов», расположенном по адресу: № г. Осинники, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к прилавку где, отвлекая продавца магазина Рекаеву Т.В. спросом на различные наименования товара, достоверно зная место хранения денежных средств, схватил картонную коробку в которой находились бумажные купюры и монеты денежного выражения. После чего, Конышев К.С, в продолжение своего преступного ^ысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Ягубову Р.С.О. (ИП «Ягубов»), будучи застигнутым продавцом магазина №., осознавая, что его преступные действия являются открытыми и очевидными для №. проигнорировал ее требование о возврате похищенных денежных средств и скрылся с места совершения преступления, таким образом, Конышев К.С. открыто похитил денежные средства, в сумме 4000 рублей, принадлежащие Ягубову Р.С.О. распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб последнему в размере 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Конышев К.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, поддержал ранее заявленное на предварительном расследовании при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что указанное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лойко Р.О., защитник Перехода С.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Конышева К.С. в особом порядке принятия судебного решения, квалификацию предъявленного обвинения подсудимому Конышеву К.С. считают правильной.

Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласен подсудимый Конышев К.С. обосновано и подтверждается полностью доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

    Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Конышева К.С. по эпизодам преступлений с 14.07.2022 по 20.07.2022, с 31.07.2022 по 24.08.2022, с 12.09.2022 по 13.10.2022, и с 25.10.2022 по 31.10.2022 суд квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч. 1 ст.314.1 УК РФ, ч. 1 ст.314.1 УК РФ каждое как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Действия подсудимого Конышева К.С. от 28.09.2022 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

На основании ч.3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении уголовного наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеристики личности по всем эпизодам преступлений, суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении Конышева К.С. в настоящее время у № в материалах дела не имеется (л.д.234,235 т.1), в браке не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.11 т.2), заместителем начальника Калтанского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу характеризуется отрицательно (л.д.10 т.2), работает без официального трудоустройства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ признает по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1 УК РФ: полное признание вины Конышевым К.С.; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, путем дачи объяснений и последовательных, признательных показаний при производстве дознания, подтверждающих наличие у Конышева К.С. прямого умысла на совершение преступлений; № (л.д. 137-139); неудовлетворительное состояние № и оказание ей помощи в быту.

Оснований для признания судом объяснений, данных Конышевым К.С. по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1 УК РФ (л.д. 16,89,189,219 т.1), в качестве явок с повинной не имеется, так как они не отвечают требованиям ст. 142 УПК РФ, по причине наличия у правоохранительных органов на момент дачи объяснений сведений об обстоятельствах совершения данных преступлений и о Конышеве К.С., как о лице их совершивших, а также по причине дачи данных объяснений после инициативного обнаружения, задержания сотрудниками полиции Конышева К.С. и доставления его в ОМВД России по г. Осинники.

    В качестве смягчающего Конышеву К.С. наказание обстоятельства по преступлению по ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд объяснения Конышева К.С. расценивает как явку в повинной (л.д.134 т.1), активное способствование раскрытию преступления.

Как следует из решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.04.2021 (л.д. 36-40 т.1) в отношении Конышева К.С. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в соответствии с п. 1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», поскольку он является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления № по приговору Кемеровского областного суда от 17.06.2011. Таким образом, судимость по приговору от 17.06.2011 явилась основанием для установления за Конышевым К.С. административного надзора и, как следствие, данная судимость не может повлечь установление в действиях Конышева К.С. такого отягчающего наказание обстоятельства, как рецидив преступлений. Вместе с тем, приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 30.12.2011 (с учетом изменений, внесенных постановлениями Облученского районного суда Еврейской автономной области от 03.09.2014 и от 10.11.2014, а также постановлением Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 06.03.2017) в порядке ч.5 ст.74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 07.09.2010 и итоговое наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ. При этом судимость по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 07.09.2010 какой-либо роли для установления административного надзора за Конышевым К.С. не сыграла. При таких обстоятельствах, судимость по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 07.09.2010 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ учитывается судом при установлении в действиях Конышева К.С. в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Таким образом, судом в действиях Конышева К.С. установлен рецидив преступлений, который, однако, не учитывается судом по всем эпизодам преступлений как отягчающее наказание обстоятельство, так как наличие у подсудимого вышеуказанной судимости обусловило установление административного надзора и наделило его признаками субъекта преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, поэтому по смыслу ст. 63 УК РФ данное обстоятельство исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Однако, наличие рецидива в действиях Конышева К.С. указывает на необходимость назначения наказания по всем эпизодам преступлений по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть в виде лишения свободы. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначить по всем эпизодам преступлений с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая, что судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Конышеву К.С. наказания применены быть не могут по всем эпизодам преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено. Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ является нецелесообразным, так как подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных Конышевым К.С. преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого в полной мере возможно только при назначении Конышеву К.С. наказания с отбыванием в местах лишения свободы. Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным для его исправления, а так же будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, в связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Указанные преступления совершены подсудимым до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 25.01.2023, соответственно, окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 25.01.2023, т.е. с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    В целях исполнения приговора необходимо избрать в отношении Конышева К.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Конышева К.С. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Конышеву К.С. необходимо зачесть в срок лишения свободы по данному приговору наказание, отбытое по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 22.12.2022 года с 22.12.2022 года по 24.01.2023 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 25.01.2023 года с 25.01.2023 года по 27.03.2023 года.

Оснований для освобождения Конышева К.С. от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки, связанные с защитой подсудимого, в соответствии со ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить подсудимого Конышева К.С. от процессуальных издержек по данному уголовному делу.

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.10.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Конышева Кирилла Сергеевича, № года рождения виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с 14.07.2022 по 20.07.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с 31.07.2022 по 24.08.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с 12.09.2022 по 13.10.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с 25.10.2022 по 31.10.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Конышеву К.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 25.01.2023, окончательно к отбытию назначить Конышеву К.С. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Конышева К.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Конышеву К.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания Конышева К.С. под стражей с 28.03.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Конышеву К.С. в срок лишения свободы по данному приговору наказание, отбытое по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 22.12.2022 года с 22.12.2022 года по 24.01.2023 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 25.01.2023 года с 25.01.2023 года по 27.03.2023 года.

Приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.10.2022 исполнять самостоятельно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Конышева К.С. от процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно копии документов из дела административного надзора (л.д.35-76, 77 т.2) - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на основании того, что выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                            А.М. Зверькова