Решение по делу № 2-384/2024 от 07.05.2024

Гражданское дело № 2-384/2024

УИД 04RS0001-01-2024-000527-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 27 июня 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично, при секретаре Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирпичёва В.А. к администрации МО СП «Адамовское», администрации МО «Баргузинский район», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Кирпичёв В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию МО «Баргузинский район» подать заявку в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о постановке на кадастровый учет земельного участка в кадастровом квартале № общей площадью 2000 кв.м, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия поставить на кадастровый учет земельный участок в кадастровом квартале № общей площадью 2000 кв.м.

Истец Кирпичёв В.А., его представитель по доверенности Марченко А.А. в судебное заседание не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на судебные заседания, назначенные на 20.06.2024 и 27.06.2024 по рассмотрению данного дела, истец Кирпичёв В.А. не явился, заявлений об отложении заседания или рассмотрения дела в отсутствие истца не поступило.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая двойную неявку истца (20.06.2024, 27.06.2024), заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 600 руб. уплаченная заявителем по чеку ПАО Сбербанк от 03.05.2023 подлежит возврату.

Следует разъяснить заявителю, что согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате через налоговый орган по месту нахождения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кирпичёва Василия Андреевича (паспорт №) к администрации МО СП «Адамовское» (ИНН 03011003742), администрации МО «Баргузинский район» (ИНН 0301001255), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (ИНН 0326023500) об обязании, оставить без рассмотрения.

Возвратить Кирпичёву Василию Андреевичу уплаченную государственную пошлину в сумме 600 рублей через Управление ФНС России по Республике Бурятия.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Г.В. Свистунова