Решение по делу № 1-916/2024 от 30.07.2024

№1-916/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                         10 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Гасанбекова М.Т.,

подсудимой Магомедовой Патимат Магомедрашидовной,

ее защитника- адвоката Гаджиева Г.А.,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Магомедовой Патимат Магомедрашидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова П.М. совершила незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Магомедова П.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение сильнодействующих веществ, руководствуясь корыстным мотивом, в неустановленное следствием время, но непозднее 22 июля 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в г.Махачкале, посредством информационно- телекоммуникационной сети Интернет, будучи осведомленной о противоправности своих действий, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица препарат для похудения с наименованием: «FATZOrb», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, массой не менее 8,64 грамм, о чем ей было заведомо известно и которое в последующем хранила по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> с целью сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ и незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, Магомедова П.М., 22 июля 2024 года, примерно в 13 часов приняла очередной заказ на сбыт препарат с наименованием: «FATZOrb», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин от Решетневой ФИО13 и с которой договорилась о встрече на рынке «Восточный», расположенном по ул. Ирчи Казака г. Махачкалы. Далее, продолжая осуществлять свой преступный замысел, Магомедова П.М., в этот же день, а именно, 22 июля 2024 года, примерно в 14 часов 20 минут встретилась с Решетневой С.Н. в своем торговом павильоне №8, расположенном на рынке «Восточный» по ул. Ирчи Казака г. Махачкалы, где подтвердила последней наличие у нее одной упаковки препарата с наименованием: «FATZOrb», который она готова реализовать по цене 1 600 рублей. В свою очередь Решетнева С.Н., по обоюдному согласию с Магомедовой П.М., 22.07.2024 года, в 14:23, воспользовавшись свои мобильным телефоном, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1 600 рублей со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №****3989 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****3792, открытой на имя Магомедовой П.М. и привязанной к ее абонентскому номеру: 8- 963-792-82-82 в качестве предварительной оплаты за приобретаемое сильнодействующее вещество - сибутрамин. После этого Магомедова П.М., убедившись в поступлении на ее банковскую карту денежных средств, находясь в своем торговом павильоне №8, расположенном на рынке «Восточный» по ул. Ирчи Казака г. Махачкалы, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыла Решетневой С.Н. металлический контейнер в котором находилось 6 блистеров с наименованием «FATZOrb», в каждом из которых находилось по 6 капсул, а всего в общем количестве 36 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 8,64 грамм.

22 июля 2023 года, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 25 минут, сотрудниками ОКЛОН УКОН МВД по РД, в рамках реализации оперативной информации в отношении Магомедовой П.М., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, на территории рынке «Восточный», расположенного по ул. Ирчи Казака г.Махачкалы, примерно в 14 часов 25 минут, при выходе из одного из магазинов, ими была задержана Решетнева С.Н., у которой в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором в свою очередь изъята металлическая коробка с надписью «FATZOrb», с находящимися в ней 6 блистерами с наименованием «FATZOrb», в каждом из которых находилось по 6 капсул, а всего в общем количестве 36 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 8,64 грамм, которое Решетнева С.Н., незадолго до своего задержания, незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах у Магомедовой П.М. и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № 635/3 от 24.07.2024 г., содержимое представленных на исследование 36 капсул - порошкообразное вещество светло-серого цвета, общей массой 8,64 грамм, которые Магомедова П.М. незаконно сбыла Решетневой С.Н., содержит в своем составе сибутрамин и является сильнодействующим веществом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации за № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», сильнодействующее вещество - сибутрамин, массой 8,64 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Магомедова П.М. вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается также другими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля Решетневой С.Н., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 22.07.2024 примерно в 14 часов 00 минут она приехала на Восточный рынок г. Махачкала и зашла в павильон №8, и приобрела у Патимат препарат «FATZOrb», за денежные средства в размере 1 600 рублей за 1 упаковку. Когда она вышла с павильона, к ней подошли молодые ребята, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Далее те пояснили ей, что у них имеется информация о том, что при ней находятся БАДы, содержащие сильнодействующие вещества и предложили ей выдать имеющиеся у нее запрещённые предметы и вещества, что она и сделала. (л.д. 40-43)

Показаниями свидетеля Мирзоева А.М. и Гусенова Г.Г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». Сотрудники полиции объяснили, что гр. Магомедова Патимат Магомедрашидовна, занимается сбытом БАДов, содержащих сильнодействующие вещества неустановленным лицам. Они начали наблюдать за павильоном №8, где примерно в 13 часов 20 минут в их поле зрения попала гр. Магомедова П.М., которая зашла в павильон, а за ней примерно через минуту следом зашла другая девушка. Далее спустя примерно 5 минут данная девушка вышла с павильона №8 и держала что-то в руках. Затем сотрудники подошли к данной девушке, представились, предъявив свои служебные удостоверения, предложили ей представиться, данная девушка представилась как Решетнова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции пояснил ей, что у них имеется информация, о том, что та купила БАД содержащее сильнодействующие вещества. Решетнова С.Н., выдала БАД добровольно, и пояснила. что купила БАД «FATZOrb» в состав которого входят сильнодействующие вещества, в павильоне №8 у девушки по имени ФИО16 за денежные средства в размере 1 600 рублей за 1 упаковку, внутри которого находиться 36 капсул. (л.д. 66-69, 71-74)

Показаниями свидетеля Рамазанова Н.М., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ими была получена оперативная информация о том, что гражданка Магомедова Патимат Магомедрашидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным сбытом биологически-активных добавок, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, и что 22.07.2024 Магомедова П.М., будет находиться в павильоне №8 на территории восточного рынка по адресу: г.Махачкала, ул. И. Казака, с целью реализации биологически- активных добавок, содержащих сильнодействующие вещества неустановленным лицам. Далее 22.07.2024 года примерно в 14 часов 10 минут они совместно с приглашенными гражданами, участвующими в качестве представителей общественности начали наблюдать за павильоном №8 на территории восточного рынка г. Махачкала, где примерно в 14 часов 20 минут в поле зрения появилась гражданка Магомедова П.М., которая зашла в павильон №8 расположенный недалеко от входа на территорию восточного рынка г.Махачкала. Затем следом за ней в павильон зашла девушка, которая спустя 2-3 минуты вышла с павильона №8 и направилась в сторону выхода с территории восточного рынка г. Махачкала. Далее ими было принято решение прекратить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и задержать данную девушку. После чего они подошли к данной девушке, где представившись и предъявив свое служебное удостоверение, предложили её представиться, данная девушка представилась как Решетнова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее Рамазанов Н.М. пояснил ей, что у них имеется информация, о том, что та купила биологически-активную добавку содержащее сильнодействующие вещества. Услышав это Решетнова С.Н., призналась, что действительно купила биологически-активную добавку «FATZOrb» в состав которого входят сильнодействующие вещества, и выдала их добровольно, о чем был составлен соответствующий прокол, на чем расписались все участвующие лица. Так же Решетновой С.Н., был задан вопрос, где и у кого та приобрела БАД «FATZOrb» в состав которого входят сильнодействующие вещества, на что Решетнова С.Н., ответила, что купила БАД «FATZOrb» в павильоне №8 у девушки по имени Патимат за денежные средства в размере 1 600 рублей за 1 упаковку, внутри которого находятся 36 капсул. (л.д.58-61, 62-65

Помимо приведенных показаний свидетелей, виновность Магомедовой П.М. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом изъятия от 22.07.2024, из которого следует, что у гр. Решетневой С.Н., был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находился металлический контейнер с надписью с 36 капсулами, которое при понятых было упаковано в черный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета, концы которой оклеены информационной этикеткой №4 УУР МВД по РД (л.д. 12-13);

- заключением физико- химической экспертизы № 635/3, из которого следует, что содержимое предоставленных на исследование 36 капсул- порошкообразное вещество светло-белого цвета, общей массой 8, 64 гр., которое содержит в своем составе «сибутрамин» и является сильнодействующим веществом (л.д. 47-50).

Давая оценку иным исследованным в судебном заседании документам и доказательствам, суд не находит оснований для использования их как для выводов о виновности подсудимой в содеянном, так и о ее невиновности в этом.

С учетом требования ч.1 ст.73 УПК РФ о том, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, к числу доказательств суд не относит следующие процессуальные и иные документы:

- постановление о признании вещественных доказательств от 25.07.2024 (л.д. 53-54).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз допущено не было. Заключение эксперта является полным по содержанию ответов на вопросы, имеющих существенное значение для дела, и допустимыми вследствие соблюдения закона при проведении экспертного исследования и составлении заключения. Компетентность эксперта и объективность его выводов сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности Магомедовой П.М. в незаконном хранении в целях сбыта, а также сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Действия ее судом квалифицированы по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Органы предварительного следствия предъявили Магомедовой П.М. обвинение в незаконном приобретении целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, при этом, вопреки требованиям ст.73 УПК РФ, не установили время, место и способ его приобретения.

Указав в обвинительном заключении, что Магомедова П.М. приобрела сильнодействующее веществое вещество в неустановленное следствием время, но не позднее 22 июля 2024 года, у неустановленного лица, дает основание суду сделать вывод, что время, место и способ приобретения Магомедовой П.М. сильнодействующего вещества не установлены.

Не установление времени приобретения сильнодействующего вещества лишает суд возможности исчислять течение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения Магомедовой П.М. признак незаконного приобретения сильнодействующего вещества.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовой П.М. преступления, сведений, характеризующих личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Суд учитывает, что Магомедова П.М. преступление совершила впервые, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судим, на учете в РПНД и РНД не состоит, характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, молодой возраст виновной.

В ходе предварительного расследования Магомедова П.М. дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, представила органам следствия информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой. Данные, о которых сообщила Магомедова П.М., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Магомедовой П.М. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, установленные судом обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Магомедовой П.М. назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедовой П.М., по делу судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения ее от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, необходимость влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 234 УК РФ

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденного заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменению категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Обсуждая возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Магомедовой П.М., суд считает, что с учётом фактических обстоятельств указанного преступления и степени его общественной опасности таких оснований по настоящему делу не имеется.

При этом по смыслу данной нормы, изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для применения ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Магомедову Патимат Магомедрашидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН-0541018037, КПП-057201001, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России г. Махачкала, БИК-018209001, казначейский счет 03211643000000010300, единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 0859040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, УИН 188505230105400129861.

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Магомедовой П.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 полимерный пакет с 36 капсулами порошкообразного вещества, общей массой 8, 64 гр., содержащим в своем составе «сибутрамин» – хранить в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                    Р.Н. Нурбалаев