Решение по делу № 33-335/2020 от 12.03.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-306/2019

город Грозный                                                                          20 апреля 2020 года

Верховный Суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на определение Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 10 февраля 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

Абдулаев М.Я. обратился в суд с иском к администрации Гвардейского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство.

Решением Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 23 декабря 2019 года исковые требования Абдулаева М.Я. удовлетворены.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике (далее – Управление Росреестра по Чеченской Республике) обжаловало указанное решение путем подачи 30 января 2020 года апелляционной жалобы в электронном варианте, в которой также содержалась просьба о восстановлении срока ее подачи.

Определением суда от 10 февраля 2020 года в восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения было отказано, после чего определением от этого же числа апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе представитель Управления Росреестра по Чеченской Республике Масич А.С. считает определения суда незаконными и подлежащими отмене, ссылаясь на то, что копия решения суда получена 14 января 2020 года.

Просит определения суда отменить, восстановив пропущенный процессуальный срок апелляционного обжалования.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, в том числе обжалуемые определения, а также доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определений.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что копия решения суда получена Управлением Росреестра по Чеченской Республике 13 января 2020 года.

Суд апелляционной инстанции не может не согласиться с такими выводами суда.

Как следует из материалов дела, решение по настоящему гражданскому делу принято 23 декабря 2019 года.

Копия решения направлена сторонам, а также заинтересованным лицам, 25 декабря 2019 года.

13 января 2020 года Управление Росреестра по Чеченской Республике получило копию решения, что подтверждается уведомлением о вручении (<данные изъяты>).

В связи с чем, поскольку они опровергаются материалами дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

При надлежащей степени заботливости и осмотрительности, которая требуется от участников судебного процесса, Управление Росреестра по Чеченской Республике имело возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой до истечения срока обжалования решения суда, однако каких-либо действий для этого предпринято не было.

Сведений, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска срока апелляционного обжалования, в материалах дела не имеется и судам не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии доказательств, препятствующих обжалованию решения суда в установленный законодательством срок.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определения Надтеречного районного суда Чеченской Республики Чеченской Республики от 10 февраля 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и возращении апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий