Дело № 2-437/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                4 февраля 2015 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Плешковой А.В.,

с участием представителя истца Кирово-Чепецкого городского прокурора -помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Размысловой Р.И., ответчика Целищева И.А., специалиста ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Целищеву И.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л :

Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Целищеву И.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления Кирово-Чепецкой городской прокуратурой надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что гр. Целищев И.А. имеющий водительское удостоверение категории <данные изъяты> имеет медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности, так как состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Поскольку управление транспортным средством - источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, их правам и законным интересам, Кирово-Чепецкий городской прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством Целищева И.А.

В судебном заседании помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Размыслова Р.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Целищев И.А. с исковыми требованиями Кирово-Чепецкого городского прокурора не согласен, в судебном заседании пояснил, что он здоров, был трезв, на него напали, поэтому он испугался и просил вызвать полицию. У него мама пенсионер, беременная жена и маленький ребенок, просит не лишать его водительских прав, так как это является его единственным заработком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать, необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 ст. 5 ФЗ РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 28 ФЗ РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 предусматривает одно из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

В судебном заседании установлено, что Целищев И.А., <дата> года рождения имеет водительское удостоверение № категории <данные изъяты> выданное <дата> (л. д. 8).

Из справки <данные изъяты> следует, что Целищев И.А., <дата> года рождения состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста <данные изъяты> пояснил, что в Целищев И.А. состоит у него на учете с <дата> с <данные изъяты> Целищев И.А. обязан являться на обследование и соблюдать режим диспансерного наблюдения, данные требования ему были разъяснены, однако Целищев И.А. на прием не является. В настоящее время ответчику противопоказано управление транспортным средством, поэтому считает, что исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора подлежат удовлетворению.

Пояснения специалиста подтверждаются выпиской из истории болезни №, из которой следует, что Целищев И.А. находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с <дата> по <дата> с диагнозом: <данные изъяты>

Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено, что имеющееся у ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (управление транспортным средством).

Доводы ответчика Целищева И.А. в той части, что управление транспортными средствами является его единственным источником дохода, в связи с чем надо отказать в удовлетворении иска, не могут быть приняты во внимание, поскольку право ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Целищева И.А. в доход казны МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-437/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирво-Чепецкий городской прокурор
Ответчики
Целищев И.А.
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
kirovochepetcky.kir.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело сдано в канцелярию
04.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее