ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<дата> г. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Панферовой Д.А., при секретаре: ФИО3, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Диалог ДМ" к ФИО5 (ФИО2) ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи,
установил:
ООО "Диалог ДМ" обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи.
Истец ООО "Диалог ДМ" в судебное заседание явился в лице представителя, вопрос о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика оставил на усмотрение суда.
Ответчик Линькова (ФИО2) в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что зарегистрирована по адресу в г. Москва, в отношении вопроса передачи дела по подсудности возражений не выразила.
Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам, согласно отметки в паспорте ответчика адрес регистрации с 2005 года: <адрес>
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Тимирязевский районный суд города Москвы (<адрес>, <адрес>, <адрес>).
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Тимирязевский районный суд города Москвы (127238, г. Москва, <адрес>, <адрес>).Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
УИД 50RS0<№ обезличен>-78
Судья Панферова Дарья Александровна
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> <данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |