Решение по делу № 1-162/2020 от 30.03.2020

Дело №1-162 /2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

при секретаре                                   Зайченко А.О.

с участием государственного обвинителя          Матюхиной Ю.А.

адвоката Косцова А.В., представившего ордер № н12794 и удостоверение № 621

с участием подсудимого Булгари Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Булгари Юрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в агентстве недвижимости «Алые Паруса+», военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст. 228 ч.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением Нахимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 27 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Булгари Ю.О. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 часов, Булгари Ю.О. находясь в гостях в квартире <адрес> у ранее знакомого Потерпевший №1, увидел ноутбук «hp» на кухонном столе, мобильный телефон «LG», подключенный к зарядному устройству, на деревянной столешнице стола, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, Булгари Ю.О., находясь в комнате вышеуказанной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, тайно, путем свободного доступа похитил с кухонного стола ноутбук «hp» в корпусе серого цвета, серийный номер 00192-488-837-550, стоимостью 20 000 рублей, мобильный телефон «LG-D690» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 7 000 рублей, из которого достал сим-карту - оператора Билайн и положил на подоконнике в квартире, в результате чего Булгари Ю.О. своими умышленными действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

После чего, Булгари Ю.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 27 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Булгари Ю.О. полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается, просит его строго не наказывать, ущерб возместил путем изъятия похищенного.

Защитник подсудимого – адвокат Косцов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении    Булгари Ю.О. инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по     п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется отрицательно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булгари Ю.О. суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, путем изъятия похищенного имущества, состояние беременности жены и мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

Определяя наказание Булгари Ю.О. суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, в том числе, что предыдущее наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбыл, произведена замена неотбыто наказания на лишение свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Булгари Ю.О. только в местах изоляции от общества, без дополнительного наказания, с назначением наказания с применением ст. 70 УК РФ по правилам ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ, что будет разумным и справедливым. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется. Оснований для назначения наказания в виде штраф не усматривается, исходя из материального положения подсудимого, который совершил данное преступление из-за отсутствия денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Булгари Юрия Олеговича признать виновным и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 ( одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.

    В соответствии со ст. ст. 70,71 ч.1 п. «г» УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Нахимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства: ноутбук и мобильный телефон, переданные по сохранной расписке потерпевшему- оставить в пользование последнему; договор комиссии, хранящийся при деле- оставить на хранение в деле.

    Процессуальные издержки в сумме 5825 рублей за оплату труда адвоката в ходе следствия взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья-                                                                                                                 Л.П.Тумайкина