Решение по делу № 2-787/2014 (2-7080/2013;) от 02.12.2013

Дело № 2-787/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Росинка-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и сервисные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Росинка-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и сервисные услуги.

Представитель истца ЗАО «Росинка-Сервис» – ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил прекратить производство по делу в связи, с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ЗАО «Росинка-Сервис» от требований к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и сервисные услуги, производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15-дневный срок.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова