г. Астрахань 30 октября 2018 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Кравцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баданиной Татьяны Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Баданиной Дарьи Евгеньевны, Синкина Максима Евгеньевича, Баданина Сергея Валерьевича к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Баданина Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Баданиной Д.Е., Синкина М.Е., Баданина С.В. обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: г.Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д.113, кв.73.
Слушание дела назначалось на 29.10.2018 и 30.10.2018. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания в указанные дни не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
Суд считает причины неявки сторон в суд неуважительными.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебные заседания неоднократно не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Баданиной Татьяны Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Баданиной Дарьи Евгеньевны, Синкина Максима Евгеньевича, Баданина Сергея Валерьевича к Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ф.А. Колбаева