Решение по делу № 2-595/2023 от 28.02.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием ответчика Семеновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Семеновой Р.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился с исковым заявлением Семеновой Р.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Семеновой Р.А. был заключен кредитный договор № о В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставляет Семеновой Р.А. кредитные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экпсресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, 123958,17 – сумма неуплаченных процентов, а также сумму государственной пошлины <данные изъяты>, <данные изъяты> – судебные издержки.

Представитель истца ООО «Экспресс – Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Семенова Р.А. пояснила, что заявленная истцом сумма долга не соответствует действительности. Также просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Семеновой Р.А. был заключен кредитный договор № о в соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставляет Семеновой Р.А. кредитные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Между тем, заемщик Семенова Р.А. не исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за последней образовалась задолженность.

В письме Банка «Траст» (ПАО) № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экпсресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, 123958,17 – сумма неуплаченных процентов, а также сумму государственной пошлины <данные изъяты>, <данные изъяты> – судебные издержки.

Ответчик Семенова Р.А. завила о пропуске срока исковой давности, указывая, что период взыскания задолженности в исковом заявлении указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Но согласно выписке по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены регулярно согласно графику платежей.

Из выписки по уплате платежей по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Семеновой Р.А последний платёж в сумме <данные изъяты> внесён ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 Кодекса).

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Экспресс-Кредит» обратился только в августа 2022 г. по просроченным платежам и начисленным банком процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закончился 3-х летний срок исковой давности

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, поскольку срок исковой давности по основному требованию на момент обращения в суд истек, и срок обращения в суд составил более 3-х лет, в удовлетворении остальных требований о взыскании процентов по кредитному договору, судебных издержек и государственной пошлины суд также отказывает.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Семеновой Р.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.03.2019г. в размере: <данные изъяты> – сумму основного долга, <данные изъяты> – сумму неуплаченных процентов, <данные изъяты> – сумму государственной пошлины, <данные изъяты> – сумму судебных издержек,

Отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ