Решение по делу № 33-11263/2023 от 16.11.2023

Судья Струкова О.А.              Дело № 33-11263/2023

2-2542/2022

25RS0003-01-2021-005791-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года    город Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономаренко Андрея Валерьевича о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

по частной жалобе Пехтерева Александра Николаевича на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 апреля 2023 года, которым заявление оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы, суд апелляционной инстанции

установил:

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 октября 2022 года исковые требования Пономаренко Андрея Валерьевича к Пехтереву Александру Николаевичу о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.

6 марта 2023 года поступила апелляционная жалоба представителя Пономаренко А.В. на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 апреля 2023 года Пономаренко А.В. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 октября 2022 года.

В частной жалобе представитель Пехтерева А.Н. просит определение отменить, как незаконное и не обоснованное.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов дела установить фактическую дату получения копии решения суда стороной истца не представляется возможным. Как следует из апелляционной жалобы истца копию решения последний получил только 27 января 2023 года.

Апелляционная жалоба направлена в Приморский краевой суд посредством интернет-портала ГАС Правосудие 17 февраля 2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке. Апелляционная жалоба направлена в Первореченский районный суд г. Владивостока 6 марта 2023 года.

Принимая во внимание незначительный период пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, своевременность подачи жалобы, то есть по истечении месячного срока с момента получения копии решения суда, а также недопустимость установления чрезмерных правовых и практических преград в доступе к правосудию, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами процессуального права, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий    

33-11263/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПОНОМАРЕНКО АНДРЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Ответчики
Пехтерев Александр Николаевич
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Вишневская Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
16.11.2023Передача дела судье
21.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023Передано в экспедицию
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее