Решение по делу № 2-50/2024 от 21.02.2024

                                                                                                         Дело № 2-50/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня                                                                        08 апреля 2024 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ганиева Рината Шамилевича к Мамасолиевой Мавжудахон Солиевне о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Ганиев Р.Ш. обратился в суд с иском к Мамасолиевой М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указывает, что он на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме с 28 июля 2009 г. зарегистрирована Мамасолиева Мавжудахон Солиевна. Брак между ним и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с этого времени не проживает в данном доме, выехала добровольно, забрала все свои вещи. Точное место её жительства неизвестно. Просит признать ответчика, Мамасолиеву Мавжудахон Солиевну, утратившим право пользования жилым домом по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ганиев Р.Ш. просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Мамасолиева М.С. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение неизвестно. Определением Атнинского районного суда Республики Татарстан от 28 марта 2024 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФКА РТ Атнинского района.

Представитель ответчика, адвокат Сибгатуллина Р.Н., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска о признании Мамасолиеву М.С. утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Представитель третьего лица, Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан, в судебное заседание не явился, извещены, возражения не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности истца, Ганиева Рината Шамилевича, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются сведения в ЕГРН.

Брак между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОМВД России по Атнинскому району ответчик Мамасолиева М.С. с 07.07.2021 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования Ганиева Рината Шамилевича, суд исходит из того, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец, дом был приобретен до заключения брака с ответчиком.

Между истцом и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истца не проживает, вещей своих там не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ганиева Рината Шамилевича о признании утратившим права пользования жилым домом подлежат удовлетворению.

В силу п. п. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ганиева Рината Шамилевича к Мамасолиевой Мавжудахон Солиевне о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Мамасолиеву Мавжудахон Солиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Мамасолиеву Мавжудахон Солиевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья                          А.Ф. Назмиев

2-50/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ганиев Ринат Шамилевич
Газизов М.И.
Ответчики
Мамасолиева Мавжудахон Солиевна
Другие
Сибгатуллина Р.Н.
Управление по вопросам миграции МВД по РТ
Суд
Атнинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Назмиев Азат Фаритович
Дело на странице суда
atninsky.tat.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
01.03.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
08.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее