Решение по делу № 1-13/2023 от 09.01.2023

        Дело № 1/13-2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             с.Ботлих                                                                           27 января 2023 года.

        Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощник прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ФИО9, представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверо детей, не работающего, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в на окраине <адрес> Республики Северная Осетия_Алания, точное место не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, путем обрыва части куста конопли, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). После чего данное незаконно приобретенное наркотическое средство, хранил при себе и которое, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 48 мин, на КПП «Тлох» <адрес>, при проведении личного досмотра сотрудниками полиции КПП «Тлох». Согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), масса которого в высушенном виде составляет 7,11 грамм, что согласно постановления Правительство Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотические средства или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

        Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, т.е. преступление,

предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

        По настоящему уголовному делу в соответствии с заявленным ФИО1 ходатайством проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены в полном объеме, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В ходе судебного заседания после консультации с защитником подсудимым ФИО1 поддержано ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

        Участники процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

        Доказательствами виновности ФИО1 в совершении данного

преступления, кроме его признательных показаний в качестве подозреваемого /л.д.39-42/, являются показания свидетеля ФИО3 /л.д.51-53/, показания свидетеля ФИО4 /л.д.54-56/, показания свидетеля ФИО5 /л.д.57-59/, протокол личного досмотра ФИО1 /л.д.5/, справка об исследовании №, согласно которого вещество изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) /л.д.15-16/, протокол осмотра наркотического средства /л.д.18-19/, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.20).

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 женат, на иждивении имеет четверо детей, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

        Суд считает необходимым признать смягчающими наказание подсудимого ФИО1, обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличии на иждивении четверо детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

        Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

        При назначении наказания, суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренного ч. 5 ст. ст. 62 УК РФ, о назначении лицу наказания, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

        Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ст. 60,68 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершения им преступления небольшой тяжести, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд

полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, то есть с применением ч.1 ст. 73 УК РФ.

        Суд считает, что условное осуждение в данном случае будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ.

         Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

        Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.         Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

        Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в данном случае участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным в соответствии с п.10 ст.316, п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

        Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

        Обязать осужденного ФИО1 в течение трех суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекции по месту жительства, в целях проведения первоначальной профилактической беседы и разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учет.

         В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

         В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно-осужденного        ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, оставить подписка о невыезде и надлежащем поведении.

        Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,11 грамм с упаковкой, хранящиеся в камере хранении отдела МВД России по <адрес> уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток

со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

        В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

                  Судья                                                                        А.М.Ибрагимов.