К делу № 2-1681/2019 23RS0013-01-2019-002513-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 12 ноября 2019 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Соколенко А.В.,
при секретаре – Чеботаревой В.Н.,
с участием заявителя Рядского С.В. действующего в интересах Рядской Г.В. на основании доверенности,
заявителя Рогаль В.С. действующего в интересах Рогаль С.В. на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рядского С.В., действующего в интересах Рядской Г.В. и Рогаль В.С. действующего в интересах Рогаль С.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Рядский С.В., Рогаль В.С. в интересах Рядской Г.В. и Рогаль С.В. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просят восстановить Рядской Г.В. и Рогаль С.В. срок принятия наследства на дом и земельный участок, расположенные по адресу: пгт. Гирей, ул. Ленина, дом №, после смерти Р.В.Б..
Требования заявления обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Рогаль С.В. и Рядской Г.В. – Р.В.Б. проживающий по адресу: Гулькевичский район, пгт. Гирей, ул. Ленина, №. После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему на праве личной собственности дом и земельный участок по адресу: Гулькевичский район, пгт. Гирей, ул. Ленина, №. Рядская Г.В. постоянно проживает в г. Москва и не смогла до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество, так как находится в командировках, плотный график работы и отсутствие возможности приехать. Не смотря на это Рядская Г.В. регулярно перечисляла деньги, на-то, чтобы дом и придомовая территория находилась в соответствующем состоянии, так же оплачивала коммунальные услуги, налоги. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине. Рогаль С.В. постоянно проживает в г. Краснодар и не смог до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество по причине состояния своего здоровья. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании заявитель Рядский С.В. действующий в интересах Рядской Г.В., поддержал требования, изложенные в заявлении, просил удовлетворить их.
Заявитель Рогаль С.В. действующий в интересах Рогаль В.С., поддержал требования изложенные в заявлении, просил удовлетворить их.
Свидетель Ч.А.В. в судебном заседании пояснил, что находился в домовладении расположенном по указанному адресу вместе с заявителями, знает, что дом принадлежал Р.В.Б. и у него имеются наследсники Рогаль С.В. и Рядская Г.В., которые распоряжаются домом и содержат его, но там не проживают.
Заинтересованное лицо нотариус Гулькевичского нотариального округа В.О.Р. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет.
Суд, выслушав заявителей, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.В.Б., данные о личности, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.09.2018, выданным отделом ЗАГС Гулькевичского района управления ЗАГС Краснодарского края.
Рогаль С.В. и Рядская Г.В. являются наследниками после умершего Р.В.Б., так как являются его детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении Рядской (в девичестве Рогаль) Г.В. и Рогаль С.В..
Нотариусом Гулькевичского нотариального округа В.О.Р. Рядскому С.В., представляющему интересы по доверенности Рядской Г.В., и Рогаль В.С., представляющему интересы по доверенности Рогаль С.В., было отказано в принятии заявления о принятии наследства, так как пропущен 6 месячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Р.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам нотариуса Гулькевичского нотариального округа В.О.Р. от 19.09.2019 № и от 24.09.2019 № в нотариальную контору обратились Рядский С.В. и Рогаль В.С. с просьбой принять заявление о принятии наследства по завещанию от их доверителей Рядской Г.В. и Рогаль С.В., предъявив свидетельство о смерти наследодателя Р.В.Б., завещание от имени Р.В.Б. которое он составил 10.01.2000 года в н/к Гулькевичского округа у нотариуса В.О.Р. Завещание было удостоверено 10.01.2000 года и зарегистрировано в реестре №. В своем завещании он завещал все имущество в равных долях по 1/2 доле каждому - детям: Рядской Г.В. и Рогаль С.В.. Они также представили подлинник завещания. Копию свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.09.1992 года на домовладение в пос. Гирей, ул. Ленина, № и прошедшее регистрацию в БТИ г. Гулькевичи, а также домовую книгу, подтверждающую место открытия наследства, т.е. последнее место жительства и регистрации Р.В.Б. Нотариус проведя правовую экспертизу предъявленным документам, пришел к выводу, что наследниками Рядской Г.В., Рогаль С.В. пропущен 6 месячный срок для принятия наследства на имущество Р.В.Б. Наследники не приняли наследственное имущество путем подачи заявления в н/к Гулькевичского округа до 6 месяцев, ни приняли наследство фактически - не совершили действия свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом, поэтому нотариусу не представилось возможным принять заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/2 доле на земельный участок в 1/2 долей дома, в пос. Гирей, ул. Ленина, №. Для сведения суду указано, что в нотариальной конторе наследственное дело после смерти Р.В.Б. не открывалось.
Заявителями представлены копии квитанций об оплате коммунальных платежей за 2018 и 2019 годы, доводы заявленных требований подтверждены свидетельскими показаниями, что дает суду основание полагать, что заявителями наследственное имущество фактически принято, но не оформлено в установленном законом порядке.
Суд считает причину пропуска срока принятия наследства Рядской Г.В. и Рогаль С.В. после умершего Р.В.Б. уважительной и считает необходимым восстановить срок для принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителей и восстановить пропущенный срок принятия наследства по завещанию оставшегося после смерти Р.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования заявления Рядского С.В., действующего в интересах Рядской Г.В. и Рогаль В.С. действующего в интересах Рогаль С.В. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Рядской Г.В. и Рогаль С.В. срок для принятия наследственного имущества по завещанию оставшегося после смерти Р.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Гирей, ул. Ленина, дом №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 15 ноября 2019 года.
Судья Гулькевичского
районного суда