Решение по делу № 33-8769/2017 от 20.06.2017

Судья: Медведева Н.П.                        гр. дело № 33 – 8769/2017

Апелляционное определение

17 июля 2017 года                                г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Мартемьяновой С.В..

судей Самодуровой Н.Н., Осиповой С.К.

при секретере Латыповой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ОАО « Самарагаз» на определение Красноглинского районного суда г. Самары от 24 апреля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования открытого акционерного общества «Самарагаз» к Саттаровой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения – удовлетворить частично.

Взыскать с Саттаровой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Самарагаз» задолженность за поставленный природный газ по состоянию на 10.04.2017 года в размере 26 710,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1001,32 руб., а всего - 27711,98 (Двадцать семь тысяч семьсот одиннадцать рублей 98 коп.).

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самодуровой Н.Н., ходатайство представителя ОАО « Самарагаз» Ивановой И.А. о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от исковых требований судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Саттаровой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения, уточнив исковые требования и прося взыскать в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за потребленный газ в размере 26710, 66 рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления, в размере 6732, 79 рублей, расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ответчика обеспечить допуск работников ОАО «Самарагаз» на территорию вышеуказанного жилого дома для проведения работ по отключению системы газоснабжения от дома.

В заявлении указали, что поскольку Саттарова Т.В. с 2012 года по настоящее время оплачивает потребленный газ не регулярно и не в полном объеме, задолженность ответчиком не погашается. В адрес Саттаровой Т.В. истцом направлялось письмо с предложением о расторжении договора газоснабжения, однако, оно осталось без удовлетворения.

Судом постановлено указанное выше решение, которое ООО « Самарагаз» просит отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении дела в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как видно из заявления, истцу понятны и в судебном заседании разъяснены.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с приведенными выше нормами права, а также с учетом того, что судебной коллегией принят отказ истца ОАО « Самарагаз» от иска решение Красноглинского районного суда г. Самары от 24 апреля 2017 года подлежит отмене, а производство по делу по иску ОАО «Самарагаз» к Саттаровой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от 24 апреля 2017 года отменить.

Принять отказ ОАО « Самарагаз» от иска производство делу по иску ОАО «Самарагаз» к Саттаровой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: