Решение по делу № 2-1528/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-1528/2017 18 декабря 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ПАО) к Бойко Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ПАО) обратилось с исковыми требованиями к Бойко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 12.10.2012 между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № в сумме 2245000,00 руб. на срок по 12.10.2017 с взиманием за пользование кредитом 17,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п. 7.1.2 кредитного договора). 05.05.2014 между ОАО «Банк Москвы» и ВТБ 24 (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) №2/СЗФО-КН 2778, в соответствии с которым ВТБ 24 (ПАО) принял и оплатил все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении №1 к договору цессии, а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. По состоянию на 15.09.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 12.10.2012 составляет 2500250,79 руб., из которых 936487,68 руб. – основной долг, 142877,94 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 105891,71 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 234598,69 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1080394,77 руб. – пени по просроченному долгу. В июле 2017 года истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 30.07.2017. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1316756,68 руб., из которых 936487,68 руб. – основной долг, 142877,94 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 105891,71 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 23459,87 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 108039,48 руб. – пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней); расходы по уплате госпошлины в сумме 14783,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бойко Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску, ходатайств об отложении дела суду не представила.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12.10.2012 между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком Бойко Л.А. был заключен кредитный договор № в сумме 2245000,00 руб. на срок по 12.10.2017 с взиманием за пользование кредитом 17,9 процентов годовых (п.1.2.1. кредитного договора), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п. 7.1.2. кредитного договора).

В соответствии с п.3.1.4. договора погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 56886 руб. (п.3.1.5. договора).

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 12 числа каждого календарного месяца, начиная с 12.11.2012, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. Для своевременного погашения заемщик должен внести необходимее денежные средства на счет не позднее 20-60 часов местного времени даты погашения. В случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем (п.3.1.7. договора).

Согласно п.4.2. договора, при нарушении требований подп.3.1.7. договора, заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.

Согласно п.6.1. договора банк вправе требовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6-ти календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссией и неустоек, иных платежей в соответствии с договором направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации заемщика, указанному в разделе 11 договора, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному банку в соответствии с подп.7.1.8 договора. Датой предъявления письменного требования считается дата принятия почтовым отделением требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору. При неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок, установленный договором, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с договором считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные договором.

Согласно п.8.1.1. заемщик до заключения договора был ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита: о расходах заемщика по кредиту, о графике платежей по кредиту, о полном стоимости кредита, перечне и размере платежей банку, включенных и не включенных в ее расчет.

05.05.2014 между ОАО «Банк Москвы» и ВТБ 24 (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) №2/СЗФО-КН 2778, в соответствии с которым ВТБ 24 (ПАО) принял и оплатил все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении №1 к договору цессии, а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

По состоянию на 15.09.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 12.10.2012 составляет 2500250,79 руб., из которых 936487,68 руб. – основной долг, 142877,94 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 105891,71 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 234598,69 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1080394,77 руб. – пени по просроченному долгу. В июле 2017 года истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 30.07.2017. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 2 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита. Ответчик неоднократно допускал просрочку по возврату основного долга и процентов, чем нарушал условия договора.

Задолженность по договору образовалась с мая 2014 года, по состоянию на 15.09.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 12.10.2012 составляет 2500250,79 руб., из которых 936487,68 руб. – основной долг, 142877,94 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 105891,71 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 234598,69 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1080394,77 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которых проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что заемщиком нарушались сроки внесения аннуитетных платежей, анализируя условия заключенного сторонами кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1316756,68 руб., из которых 936487,68 руб. – основной долг, 142877,94 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 105891,71 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 23459,87 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 108039,48 руб. – пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 14783,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ПАО) к Бойко Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бойко Л. А. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 12.10.2012 за период с 26.09.2016 по 06.04.2017 в размере 1316756,68 руб., из которых 936487,68 руб. – основной долг, 142877,94 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 105891,71 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 23459,87 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 108039,48 руб. – пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней); расходы по уплате госпошлины в сумме 14783,78 руб., всего взыскать 1331540 (один миллион триста тридцать одну тысячу пятьсот сорок) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.А. Лощевская