ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 декабря 2018 года
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего – судьи Минцаева В.С.,
при секретаре ФИО8,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Отдел опеки (попечительства) и охраны прав детства МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, обосновывая его следующим.
В отделе опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> состоит на учете несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установлено, что гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставила свою малолетнюю дочь ФИО1, уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, материально его не содержит, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Приказом Департамента образования Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ребенка назначена Свидетель №1-Арбиевна, которая с ее слов, более шести лет занимается воспитанием и содержанием девочки. Ребенок находится на полном ее обеспечении.
В настоящее время местонахождение ФИО2 неизвестно.
Лишение родительских прав матери подтвердит социальный статус несовершеннолетней, как оставшейся без родительского попечения и даст ей право на все льготы, полагающиеся в соответствии с действующим российским законодательством.
В судебном заседании представитель истца – отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» ФИО6 и ФИО14 свои требования поддержали полностью и просили их удовлетворить, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, дважды извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи, с чем в силу требований ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Свидетель Свидетель №1-А. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном ребенка. ФИО2 оставила своего ребенка у нее в феврале 2013 года и с тех пор за ним не явилась. Она (Свидетель №1-А.) более 6 лет содержит и воспитывает данного ребенка. Местонахождение ФИО2 неизвестно. Бабушка ребенка также отказалась от него.
Выслушав объяснения истца, свидетеля, а также с учетом мнения старшего помощника прокурора <адрес> ФИО15, полагавшей необходимым удовлетворить требования истца, суд находит исковые требования отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным специалистом отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования мэрии <адрес> ФИО6, усматривается, что проведено обследование жилищно-бытовых условий ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, пер.Ситникова, <адрес>. Обследованием установлено, что одинокая мать ФИО2 находится в розыске. ФИО1 воспитывается в семье опекуна ФИО4-Арбиевны. Состояние девочки хорошее. Уровень физического развития соответствует возрасту. Девочка обеспечена качественной одеждой и обувью соответствующей возрасту и сезону. Опекун развивает в девочке навыки культуры общения с окружающими в быту, во дворе, на улице, уделяет много внимания интеллектуальному развитию девочки. ФИО1 является ученицей 1 класса. Имеются учебники, игрушки и т.д. Семья состоит из 5 человек: опекун Свидетель №1-А., 1978 года рождения, ФИО9, 1969 года рождения, ФИО10, 1999 года рождения и ФИО11, 1999 года рождения. Сведений о других родственниках нет. Двухкомнатная квартира в хорошем состоянии, комнаты небольшие. Имеется водопровод, канализация, паровое отопление, газ. В доме чисто, уютно, имеется необходимая мебель, бытовая техника, также у девочки имеется отдельное спальное место, есть место для занятий, книг. Доход семьи достаточен для обеспечения основных потребностей. В социальной, правовой, психолого-педагогической, медицинской помощи не нуждается.
Из паспорта серии 96 99 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шалинским ВОВД Чеченской Республики, усматривается, что ФИО4-Арбиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно заявления ФИО16 Шайман, 1940 г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> балка, <адрес>, усматривается, что она отказывается от содержания и воспитания своей внучки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Местонахождение своей дочери - ФИО2 1991 г.р., (мать несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ей неизвестно. Также дает согласие на передачу своей внучки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в семью на усмотрение органа опеки и попечительства.
Согласно копии справки УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧР, зарегистрированной по адресу ЧР, <адрес>, (паспорт серия 9611 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ЧР в <адрес>), в ОУР УМВД России по <адрес> проводятся розыскные мероприятия в рамках КУСП №.
Из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основе положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве», закона Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и ФИО5 округов отдельными государственными полномочиями Чеченской Республики по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству», распоряжением Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству», гражданка Свидетель №1-Арбиевна, 1977 г.р., временно зарегистрированная по адресу: <адрес>, пер. Ситникова, <адрес>, назначена опекуном над проживающей совместно с нею несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Одинокая мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится в розыске (справка Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно копии справки УМВД России по <адрес> ОП № № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что осуществлен выезд по адресу: <адрес>, пер. Ситникова, <адрес>, для проверки и подтверждения факта отсутствия над малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родительского попечения.
Со слов соседей, мать малолетней ФИО2 воспитанием своей дочери не занимается и местонахождение ее не известно. Отец малолетней неизвестен.
Также со слов соседей, воспитанием и содержанием малолетней ФИО1 занимается Свидетель №1-Арбиевна.
Из свидетельства о рождении II- ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 <адрес> Республики составлена запись акта о рождении за №. Отец – ФИО16 Магомед, мать – ФИО2.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, 2011 года рождения, обучается в 1-б классе МБОУ «СОШ №» <адрес> Чеченской Республики.
Из заявления <адрес>8, зарегистрированного в реестре за № нотариуса Грозненского ФИО5 нотариального округа ЧР усматривается, что ФИО16 Шайман, являясь бабушкой несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от прав и обязанностей по отношению к ней, так как она не имеет возможности заниматься её воспитанием и содержанием, в связи с физическим состоянием здоровья и тяжелым материальным положением и не возражает против того, чтобы органы опеки и попечительства устроили её в семью по своему усмотрению.
Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1-А. заключила договор найма с ФИО12 на жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Ситникова, <адрес>.
Разрешая вопрос в части удовлетворения требования истца о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 материальное содержание своего ребенка не производит. Кроме того, она не занимается его воспитанием и содержанием, не интересуется судьбой своего малолетнего ребенка. По сути, ФИО2 в 2013 году бросила своего 3-х месячного ребенка.
Согласно ст.ст. 64, 65 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они (один из них) уклоняются от выполнения обязанностей родителей (то есть родители не заботятся о здоровье, нравственном, физическом, психологическом, духовном развитии ребенка, его материально-бытовом обеспечении и обучении, а также не содержат ребенка, не имея к этому уважительных причин).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 13 Постановления № от 27.05.1998г. (в редакции от 06.02.2007г.), “… лишение родительских прав является крайней мерой…”.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Так, дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по заявлению органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссией по делам несовершеннолетних, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании изложенного, отдел опеки (попечительства) и охраны прав детства МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» правомерно обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
При рассмотрении иска суд принимает во внимание материальное и семейное положение стороны, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Таким образом, с учетом интересов ребенка, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» к ФИО2 о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов на содержание ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 70, 83 СК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов - удовлетворить.
Лишить родительских прав ФИО2, 25.07 1991 года рождения, в отношении её дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧР.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячные алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5.077 (пять тысяч семьдесят семь) руб., что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Чеченской Республике на день принятия судебного решения по делу.
Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетнего возраста или до изменения материального или семейного положения сторон.
Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Выписку из решения в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Копию решения после его вступления в законную силу направить органу, производящему выплаты на детей в виде пенсий, пособий и иных платежей, а также взысканных алиментов для перечисления её опекуну ФИО4-Арбиевне, которой передана на воспитание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ В.С. Минцаев
Копия верна:
Судья