Решение по делу № 02а-0140/2018 от 13.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года       город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Некряч А.А., при секретаре Масловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-140/18 по административному иску ИФНС № 13 по г. Москве к Алимжанову Рамилю Хамзовичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы задолженность по уплате транспортного налога в размере 19 703 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 459 рублей 74 копейки, налога на имущество в размере 458 рублей, а всего 20 620 рублей 74 копеек.

Требования мотивированы тем, что в 2015 году ответчик являлся собственником автомобилей «ЗАЗ Шанс», государственный регистрационный знак ..., автомобиля «Лексус» государственный регистрационный знак ..., а также недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. .... Ответчику, как должнику, было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в срок до 01 декабря 2016 года. Однако, сумма налога оплачена не была, в связи с чем, ИФНС России №13 по г. Москве выставила требование об уплате налогов в сумме 20 161 рубля 00 копеек, пени в размере 459 рублей 74 копеек с указанием срока для добровольного исполнения до 12 мая 2017 года. До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Алимжанов Р.Х. в судебное заседание явился, исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в ЕГРН по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории города Москвы определяются Законом города Москвы «О транспортном налоге» от 09 июля 2008 года №33 .

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что в 2015 году на ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль «ЗАЗ Шанс», государственный регистрационный знак ..., автомобиль «Лексус» государственный регистрационный знак ..., а также недвижимое имущества, расположенное по адресу: г. ....

Ответчику, как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2015 год со сроком оплаты налога до 01.12.2016 года (л.д.20).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ «требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество в срок, установленный законодательством, ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 2942 от 10 февраля 2017 года с предложением оплатить задолженность по оплате налога (л.д.17).

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ, Закона г. Москвы «О транспортном налоге», в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на ответчика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Сумма налога составляет:

За транспортное средство «ЗАЗ Шанс», государственный регистрационный знак ...за 2015 год – 1 028 рублей 00 копеек, исходя из мощности двигателя 85,7 л.с., налоговой ставки 12 руб. на 1 л.с., коэффициент 12/12.

За транспортное средство «Лексус» государственный регистрационный знак ... за 2015 года – 18 675 рублей 00 копеек, исходя из мощности двигателя 249 л.с., налоговой ставки 75 рублей на 1 л.с., коэффициент 12/12.

За недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... – 458 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета 6245693 (кадастровая стоимость) х ¼ (доля в праве на недвижимое имущество) х 0,10 (налоговая ставка) х 12 /12 (количество месяцев владения в году) х 0,2 коэффициент к налоговому периоду + 182 рубля за 2014 год.

В соответствии со ст.75 НК РФ, в связи с неуплатой налога в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности на уплату налога, пеня начисляется со следующего дня, за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Период просрочки уплаты транспортного налога с 02 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года, в связи с чем, пеня за просрочку составляет 459 рублей 74 копейки.

Таким образом, на ответчика возлагается обязанность по уплате транспортного налога и налога на недвижимое имущество за 2015 год в размере 20 161 рубль 00 копеек и пени в размере 459 рублей 74 копейки.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и налогу на недвижимое имущество в городской бюджет ответчиком не перечислена.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а так же подтверждаются письменными материалами дела.

Так же суд принимает во внимание то, что в результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество в соответствии со ст.ст. 3, 69, 356 НК РФ, нарушены интересы г. Москвы в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет несет убытки.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит задолженность по оплате транспортного налога в размере 19 703,00 руб., пени в размере 459,74 руб., налога на имущество физических лиц в размере 458,00 руб.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 818 рублей 62 копеек, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС № 13 по г. Москве к Алимжанову Рамилю Хамзовичу о взыскании задолженности по налоговым платежам, – удовлетворить.

Взыскать с Алимжанова Рамиля Хамзовича в доход бюджета г. Москвы задолженность по транспортному налогу в размере 19 703 рубля 00 копеек, пени в размере 459 рублей 74 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 458 рублей 00 копеек, а всего взыскать 20 620 рублей 74 копеек.

Взыскать с Алимжанова Рамиля Хамзовича в доход бюджета города Москвы расходы по оплате государственной пошлины в размере 818 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья:

4