Решение по делу № 2-3918/2019 от 30.05.2019

                                                                                                                       Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года                                                                                         г.Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Камаловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салина Т.К. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Салина Т.К.. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Здоровье Красфарма» с 1996 года и на протяжении всего периода уплачивает членские взносы и использует земельный участок по целевому назначению, обрабатывает и выращивает на нем сельскохозяйственные культуры. Просит признать право собственности на земельный участок №, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Красфарма».

В судебном заседании истец Салина Т.К. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не поступало.

Представитель СНТ «Здоровье Красфарма» Патрин Д.А. в судебном засении пояснил, что требования истца являются обоснованными, истец является членом СНТ, земельный участок истца расположен в границах СНТ, что подтверждается планом расположения земельных участков.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, Управления Росрестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, предоставили пояснения, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя СНТ, истца, исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О Введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.1 ст. 28 «Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или    бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

        В силу п.4 cm. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) дачное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленного этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно истец является членом СНТ «Здоровье Красфарма» и ей принадлежит участок №, что также подтверждается членской книжкой.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что спорный земельный участок имеет кадастровый №, его площадь составляет № кв.м. м, разрешенное использование: для ведения садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, сведения в ЕГРП о правах на данный земельный участок отсутствуют. Земельный участок расположен в пределах границ СНТ «Здоровье Красфарма».

На основании Постановления мэра гор. Красноярска № 272 от 28.07.1993года земельные участки, ранее закрепленные за садоводческими товариществами были переданы в собственность бесплатно членам садового общества «Здоровье» завода медпрепаратов.

Таким образом, судом установлено, что истец пользовалась спорным земельным участком, тем самым, добросовестно осуществляет права по владению и пользованию спорным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Салина Т.К. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности - удовлетворить.

    Признать за Салина Т.К. право собственности на земельный участок №, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Здоровье Красфарма».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              Г.А. Медведская