Решение по делу № 2-274/2022 от 01.03.2022

дело № 2-274/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года                         с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам умершего заемщика Гареева Ф.А. – Гареевой Х.Г., Галиевой Э.Ф., Усмановой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гареевой Х.Г., Галиевой Э.Ф., Усмановой С.Ф., в котором просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 107 264, 89 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 345 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гареевым Ф.А. было заключено соглашение №, по которому Банк предоставил Гарееву Ф.А. денежные средства в размере 99 500 руб. с процентной ставкой 14% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Гареев Ф.А. в свою очередь обязался возвратить данные денежные средства Банку со всеми причитающимися процентами. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 99 500 руб. были перечислены на текущий счет Гареева Ф.А. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гареевым Ф.А. было заключено соглашение №, по которому Банк предоставил Гарееву Ф.А. денежные средства в размере 25 168,03 руб. с процентной ставкой 13% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Гареев Ф.А. в свою очередь обязался возвратить данные денежные средства Банку со всеми причитающимися процентами. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 25 168,03 руб. были перечислены на текущий счет Гареева Ф.А.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гареев Ф.А. умер.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 88 588,95 руб., из которых размер задолженности по основному долгу 48 733,48 руб., размер просроченной задолженности основному долгу – 26 519,45 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом 13 336,02 руб.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 18 675,94 руб., из которых размер задолженности по основному долгу 1 766, 50 руб., размер просроченной задолженности основному долгу – 14 149,90 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом 2 759,54 руб.

По информации банка, возможными наследниками умершего заемщика являются: Гареева Х.Г., Галиева Э.Ф., Усманова С.Ф.

Истец просит взыскать солидарно образовавшуюся задолженность с наследников умершего заемщика.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гареева Х.Г. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска.

Ответчики Галиева Э.Ф., Усманова С.Ф., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.Из материалов наследственного дела № к имуществу Гареева Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Галиева Э.Ф. и Усманова С.Ф. от принятия наследства отказались.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследнику умершего заемщика Гареева Ф.А. – Гареевой Х.Г. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.

Взыскать с Гареевой Х.Г. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в сумме 107 264, 89 рублей, из которых по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 588, 95 руб., из них размер срочной задолженности по основному долгу – 48 733, 48 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу – 26 519, 45 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 13 336, 02 руб.; а также по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 675, 94 руб., из них размер задолженности по основному долгу 1 766, 50 руб., размер просроченной задолженности основному долгу – 14 149, 90 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 2 759, 54 руб.

Взыскать с Гареевой Х.Г. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 345 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья           Е.Н. Фахретдинова