Дело № 1-27/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Агидель РБ 04 мая 2016 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
с участием прокурора г.Агидель РБ Юсупова Н.А.,
подсудимого Русинова В.С. и его защитника Газизова Д.М., предоставившего удостоверение № 0054 и ордер № 022253 от 29.04.2016 года,
законного представителя потерпевшего С
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Русинова В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>
гражданина <данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 151 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( ч.1 ст.151 УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 часов, точное дознанием время не установлено, находясь в подъезде <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре пятого этажа дома <адрес>, Русинов В.С. заведомо зная о <данные изъяты> Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умышленно, путем уговоров и рассказов об испытываемых в состоянии опьянения приятных ощущений, склонял <данные изъяты> Х. в систематическое распитие спиртных напитков и употребление одурманивающих веществ, а именно <данные изъяты>».
- ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа г. Агидель гр. Русинов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.10 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей за вовлечение <данные изъяты> Х. в распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции;
- ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа г. Агидель гр. Русинов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.10 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей за вовлечение <данные изъяты> Х. в употребление одурманивающих веществ;
- ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа г. Агидель гр. Русинов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.10 КоАП Российской Федерации к административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей за вовлечение <данные изъяты> Х в распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции;
Ответственность за вовлечение <данные изъяты> в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ наступает в том случае, если виновный совершил эти действия более двух раз, что подтверждает их систематический характер.
Обвиняемый Русинов В.С., с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Русинову В.С. и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 151 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить Русинову В.С. наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать целям социальной справедливости и перевоспитанию подсудимого.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 и 356 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Русинова В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Э.Н.Александров