Решение по делу № 2-3902/2012 от 09.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

17 октября 2012 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Портновой Е.Н.,

при секретаре Щербаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нью Лайф Систем» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных в соответствии с условиями договора купли-продажи, обязании возвратить пылесос, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Нью Лайф Систем» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных в соответствии с условиями договора купли-продажи, обязании возвратить пылесос, компенсации морального вреда.

В настоящее судебное заседание явились представитель истца и представитель ответчика, представили мировое соглашение, подписанное представителем истца ФИО3 и представителем ответчика ФИО4, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. Пояснили суду, что стороны пришли к обоюдному соглашению по добровольному урегулированию возникшего спора. Полагают, что необходимости в рассмотрении дела не имеется. Полномочия представителя истца и представителя ответчика удостоверены представленными доверенностями, копии которых приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца и представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем они указали в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Нью Лайф Систем» на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 возвращает ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Нью Лайф Систем» приобретенный по договору купли продажи АМ/0101 от ДД.ММ.ГГГГ пылесос KIRBY модель Sentria, в состоянии аналогичном при заключении договора.

2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Нью Лайф Систем» выплачивает истцу ФИО1 10 000 (десять тысяч) рублей, уплаченные истцом при заключении договора.

3. После исполнения обязательств, указанные в п. 1 и 2 все обязательства сторон друг перед другом прекращаются.

4. Настоящее соглашение является подтверждением расторжения договора купли-продажи АМ/0101 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Нью Лайф Систем».

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нью Лайф Систем» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных в соответствии с условиями договора купли-продажи, обязании возвратить пылесос, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, возможно его исполнение в принудительном порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     Е.Н. Портнова

2-3902/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Рыбакина А.В.
Ответчики
ООО "Нью Лайф Систем"
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
09.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2012Передача материалов судье
14.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
14.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2012Предварительное судебное заседание
10.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее