Решение по делу № 5-28/2018 от 03.04.2018

               Дело № 5-28/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    03 апреля 2018 года                                        село Новошешминск

    Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан Сахабиева А.А., при секретаре Юдинцевой О.А., с участием представителя ОМВД России по Новошешминскому району Янова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Барсукова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, значившегося зарегистрированным по адресу: РТ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в незарегистрированном браке, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Барсуков И.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <адрес> РТ, учинил хулиганские действия в отношении своей сожительницы Л., а именно: громко стучался по входной двери, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, вел себя грубо, вызывающе, пытался поджечь входную дверь <адрес>, не реагируя при этом на неоднократные замечания.

Барсуков И.Ф. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.

Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд находит вину Барсукова И.Ф. в совершении данного административного правонарушения доказанным и усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку действовал Барсуков И.Ф. из хулиганских побуждений, по малозначительному поводу, находясь в общественном месте – подъезде дома, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял Л., находясь в присутствии соседей по малосемейке, проявляя тем самым явное неуважение к общепринятым нормам морали и нарушал общественный порядок.

Обстоятельства совершения правонарушения Барсуковым И.Ф. подтверждаются заявлением Л. о привлечении Барсукова И.Ф. к административной ответственности (л.д.4), письменными объяснениями Л.. (л.д.5), Барсукова И.Ф. (л.д.6), П. (л.д.7), результатами прибора Алкотектора PRO-100 (л.д.8), рапортами Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новошешминскому району Д.О.Рамазанова и инспектора ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району Иванова А.В. (л.д.10-11).

Суд доверяет этим доказательствам по принципам их относимости и допустимости, поскольку они полны, непротиворечивы, подтверждаются обстоятельствами дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, обстоятельства, отягчающие ответственность правонарушителя.

Признание Барсуковым И.Ф. своей вины, суд расценивает как смягчающее его вину обстоятельство.

В качестве отягчающихо обстоятельств суд учитывает повторное совершение Барсуковым И.Ф. однородного административного правонарушения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное однородное административное правонарушение, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению правонарушения.

Учитывая изложенное в совокупности, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, с учетом личности нарушителя, смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельств, учитывая неоднократное совершение правонарушений, суд полагает необходимым назначить Барсукову И.Ф. наказание только в виде административного ареста.

Как видно из административного материала к Барсукову И.Ф. не была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Барсукова И.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок отбывания наказания с момента провозглашения настоящего постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Постановление вступило в законную силу: «____»___________