Решение по делу № 1-116/2021 от 31.03.2021

Дело 1-116/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп. 19 апреля 2021 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием прокурора Егорченкова Е.А.,

обвиняемой Григорьевой Н.Ю., его защитника – адвоката Алексеева Д.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Григорьевой Натальи Юрьевны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Н.Ю. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Так, Григорьева Н.Ю. 30.01.2021 в 18 часов 58 минут, находясь по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, г. Ивангород, ул. Котовского, д. 19, кв. 29, умышленно, с целью изыскания повода для встречи и общения с участковым уполномоченным полиции ФИО9 позвонила с личного телефона в службу «112» и сообщила диспетчеру заведомо ложные сведения о том, что была избита неизвестным ей сотрудником полиции, обоснованно полагая, что для проверки ее сообщения о преступлении к ней могут направить именно ФИО10 Полученное от Григорьевой Н.Ю. сообщение о преступлении было зарегистрировано 30.01.2021 в 16 часов 58 минут в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (далее по тексту - КУСП) ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области под номером № 1125, а затем 30.01.2021 в КУСП 129 ОП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области под номером № 147, по месту жительства Григорьевой Н.Ю. для принятия заявления и получения объяснения об обстоятельствах совершения преступления, о котором она заявила, направлен оперуполномоченный ГУР 129 ОП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области капитан полиции ФИО11

30.01.2021 в период времени с 18 часов 58 минут до 20 часов 00 минут Григорьева Н.Ю., находясь по вышеуказанному адресу, преследуя личные интересы, с целью привлечения к себе внимания со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО12 предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов и желая их наступления, обратилась в дежурную часть 129 ОП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенную по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, г. Ивангород, ул. Суконная, д. 2, с письменным заявлением, в котором умышленно, из личной заинтересованности, с целью введения в заблуждение сотрудников органов внутренних дел, сообщила заведомо ложные сведения о совершении неизвестным ей сотрудником полиции превышения своих должностных полномочий с применением к ней насилия, то есть о совершении тяжкого преступления. При подаче заявления Григорьева Н.Ю. была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренной ст. 306 УК РФ, удостоверив это собственноручной подписью.Таким образом, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, Григорьева Н.Ю. умышленно, заведомо ложно донесла о совершении в отношении нее преступления, инициировав деятельность сотрудников 129 ОП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, направив их по ложному пути, принудив напрасно затратить силы, средства и время, что отрицательно повлияло на нормальное функционирование 129 ОП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области как органа исполнительной власти, обеспечивающего соблюдение законодательства.

В судебном заседании Григорьева Н.Ю. и ее защитник просили суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, так как она впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала вину, раскаялась в содеянном, дала признательные показания, чем оказала содействие в расследовании преступления, Григорьева Н.Ю. приносила свои извинения за совершенное преступление. Ей разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Григорьевой Н.Ю., которая вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав позиции участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Григорьева Н.Ю. не судима, оказала содействие раскрытию и расследованию преступления путем дачи истинных признательных показаний.

Учитывая, что указанное деяние совершено Григорьевой Н.Ю. впервые, квалифицировано по ч. 1 ст. 306 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, своими позитивными поспреступными действиями проявила своё раскаяние и тем самым утратила опасность для общества, суд считает нецелесообразным возложение на нее уголовной ответственности и полагает возможным прекратить уголовное преследование и освободить обвиняемую от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Мера пресечения в отношении Григорьевой Н.Ю. не избиралась.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьевой Натальи Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием и освободить ее от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

УИД 47RS0007-01-2021-001297-77

1-116/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Егорченков Евгений Александрович
Другие
Алексеев Дмитрий Павлович
Григорьева Наталья Юрьевна
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Иванова Екатерина Геннадьевна
Статьи

306

Дело на странице суда
kingisepp.lo.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
14.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2021Предварительное слушание
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее