Решение по делу № 2-1936/2018 от 22.03.2018

Дело в„– 2-1936/18     РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 28.05.2018 РіРѕРґР°

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С. В. к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова С.В. обратилась с иском к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Определением суда от 18.04.2018 года в качестве соответчиков были привлечены Администрация г.Екатеринбурга, Территориальное управление Росимущества по Свердловской области (л.д.19).

В обоснование иска истица указала, что 19.01.2017 года умерла ее мать Д.Н.В.. После ее смерти осталось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > и денежного вклада в ПАО «Сбербанк России». Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти Д.Н.В. и признать аз ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истица подтвердила доводы иска, дополнила исковые требования, указав, что просит признать право собственности на все денежные вклады наследодателя в ПАО «Сбербанк России». Она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако, приняла наследство фактически, оформлению прав препятствует неправильное написание имени матери в договоре приватизации «Н1.» вместо «Н2.». Других наследников, кроме истца не имеется.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести решение.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти, Д.Н.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < адрес >, умерла 19.01.2017 года (л.д.8). Завещания наследодатель не оставила, доказательств обратного суду не представлено.

Истица Смирнова С. В. является дочерью Д.Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака (л.д.9). Следовательно, истец является наследником умершей первой очереди. Сведениями об иных наследниках первой очереди суд не располагает.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора передачи квартиры в собственность граждан от 04.07.1994 года, Д.Н1.В., Д.В.В. и Смирнова С. В. приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: < адрес > (л.д.5). Д.Н.В. приобрела в собственность 1/3 доли вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.07.1999 года после смерти Д.В.В. (л.д.6, 7).

Суд полагает, что Д.Н.В. на момент смерти являлась собственницей 2/3 доли вышеуказанной квартиры, при оформлении договора передачи квартиры в собственность граждан была допущена описка в имени наследодателя «Н1.» вместо «Н2.».

Кроме того, на момент смерти Д.Н.В. являлась собственником денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах < № >, < № >, < № >, < № > в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается ответом из ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти Д.Н.В. нотариусом не заводилось. Однако, из исследованных судом доказательств видно, что истица Смирнова С.В. была зарегистрирована совместно с наследодателем на момент смерти Д.Н.В., следовательно, она является лицом, фактически принявшим наследство, факт принятия наследства суд находит подтвержденным и установленным в ходе настоящего судебного заседания.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец приняла наследство после смерти Д.Н.В., за ней должно быть признано право собственности на на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >); денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счетах < № >, < № >, < № >, < № > в ПАО «Сбербанк России».

В иске к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга должно быть отказано, поскольку данный ответчик является ненадлежащим.

Понесенные истцом судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истец не могла иным образом защитить свое право, чем путем обращения в суд, виновных действий ответчика в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой С. В. к Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать Смирнову С. В., < дд.мм.гггг > года рождения, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Д.Н.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес >, умершей 19.01.2017 года.

Признать за Смирновой С. В., < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Д.Н.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес >, умершей 19.01.2017 года,

на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >);

денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счетах < № >, < № >, < № >, < № > в ПАО «Сбербанк России».

Иск Смирновой С. В. к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рћ.Р‘.Гуськова     

2-1936/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова С.В.
Ответчики
администрация Орджоникидзевского р
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее