Решение по делу № 2-2937/2019 от 19.06.2019

Дело №2-2937/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года                                                               г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие истца Куркиной Т.А., ее представителя Мосенкова А.Н. по доверенности от 21 августа 2018 г., ответчиков Харитоновой О.О., Харитонова А.О., извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркиной Татьяны Александровны к Харитоновой Оксане Олеговне, Харитонову Александру Олеговичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

25 сентября 2012 г. умерла Харитонова Валентина Гавриловна, после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Куркиной Т.А., которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Харитоновой В.Г. на ? долю в праве собственности на жилой дом площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания за ней права собственности на наследственное имущество после смерти ее матери Харитоновой В.Г.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 23 июля 1983 г. умерла Харитонова Анисья Петровна (свидетельство о смерти №), после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности Харитоновой А.П. ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается регистрационным удостоверением от 07 июля 1978 г., выданным Бюро Инвентаризации Городского Отдела Коммунального Хозяйства Старооскольского Горсовета Депутатов трудящихся Белгородской области на основании решения исполкома Старооскольского городского Совета депутатов трудящихся от 20 июня 1978 года.

После смерти Харитоновой А.П. наследником первой очереди являлся ее сын Харитонов Александр Ильич ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №).

Харитонов А.И. фактически принял наследство своей матери Харитоновой А.П., проживал в вышеуказанном доме, оплачивал коммунальные платежи, налоги, страховал имущество, но государственную регистрацию права собственности на спорное имущество не произвел.

11 мая 2002 г. Харитонов А.И. умер (свидетельство о смерти №). После его смерти наследство фактически приняла, но не оформила его супруга Харитонова Валентина Гавриловна.

Таким образом, судом установлен факт принадлежности умершей Харитоновой В.Г. ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.

В свидетельстве о рождении № Харитоновой Т.А. в графе мать указана Харитонова В.Г.

Куркин И.Ф. и Харитонова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак. После заключения брака Харитоновой Т.А. присвоена фамилия Куркина (справка о заключении брака № №).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти Харитоновой В.Г. является ее дочь Куркина Т.А.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Куркина Т.А., являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти матери Харитоновой В.Г., в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство.

Тот факт, что при жизни Харитонова В.Г. не произвела государственную регистрацию права собственности на спорное имущество, в соответствии со ст.131 ГК РФ, не должен в настоящее время создавать ее дочери препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку в силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ наследуется не только имущество, но и имущественные права.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Куркиной Татьяны Александровны к Харитоновой Оксане Олеговне, Харитонову Александру Олеговичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Куркиной Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Харитоновой Валентины Гавриловны, умершей 25 сентября 2012 года на ? долю в праве собственности на жилой дом площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            подпись                                                А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2019 г.