Решение по делу № 2-385/2019 от 21.12.2018

Решение изготовлено в полном объеме 08.02.2019 года

Дело № 2-385/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» февраля 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Зимовин А.Е., обратился в суд с иском к ответчику, Зимовиной Д.А., о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем вышеуказанного служебного жилого помещения, которое предоставлено ему и членам семьи в связи с прохождением военной службы на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком был прекращен. Ответчик в добровольном порядке выехала из квартиры, не проживает в ней, коммунальные платежи не оплачивает, ее вещей в квартире не имеется, членом его семьи не является, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось.

Истец, Зимовин А.Е., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, Зимовина Д.А., в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования признала, о чем ею лично представлено заявление и зафиксировано в протоколе судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-и лица, представители Министерства обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Зимовин А.Е. и Зимовина Д.А. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен Чеховским ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и членам семьи – ФИО3 (жена) и ФИО4 (дочь) предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором №/тс найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14), дополнительным соглашением к договору (л.д.15).

В настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеется.

Из объяснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что ответчик добровольно выехала из квартиры, не проживает в ней, имеет там только регистрацию, коммунальные платежи не оплачивает, ее вещей в квартире не имеется, членом семьи истца не является. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют в соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется. Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Такой подход обусловлен правовым режимом служебного жилого помещения, которое предоставляется нанимателю и соответственно членам его семьи, не в бессрочное пользование, а на определенный период (в частности на период прохождения службы).

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно п. 5 ст. 2 названного выше Закона к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 4 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнения со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. То есть, исходя из смысла вышеназванных норм жилищного законодательства, служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением определенных обязанностей.

Поскольку судом установлено, что брак между сторонами расторгнут, ответчик Зимовина Д.А. перестала быть членом семьи военнослужащего - истца Зимовина А.Е., какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось, то соответственно и право пользования данным служебным жилым помещением за нею подлежит прекращению.

Оснований для сохранения права пользования за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения суд не находит и ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило