Мировой судья с/у У У дело У
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2021 года Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре А7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к А1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
по апелляционной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование»
на решение мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, которым постановлено:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к А1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 194-198, 328 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года по адресу: Х «Б» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA RAV 4, г/н У. Согласно извещению о ДТП, представленному потерпевшим, ДТП произошло вследствие нарушения А8 ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору А2 У. В нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном А2 гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 00.00.0000 года А1 не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Ущерб, причинённый застрахованному автомобилю составил 38 582 рубля. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором А2, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Поскольку А1 нарушил требование п. 2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном А2 гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 00.00.0000 года, истец просит в порядке регресса взыскать ущерб в размере 38 582 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 357,46 рубля.
Решением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование» просит отменить решение, ссылаясь на то обстоятельство, что А1 не исполнил обязанность по направлению извещения о ДТП страховщику, в связи с чем страховщик вправе требовать от него возмещения ущерба в порядке регресса.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору А2 ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имущества других лиц, может быть застрахован риск ответственности страхователя. В случае, когда такая ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее А2 обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор А2 (пострадавший), вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая непосредственно страховщику.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Мировым судьей установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и А8 заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства HONDA AIRWAVE, г/н У, полис У. В период действия договора, 00.00.0000 года по вине ответчика произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA RAV 4, г/н У принадлежащего ООО «Енисейкранремонт». В рассматриваемом случае оформление документов о ДТП в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО производилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора А2 и Федеральным законом № 40-ФЗ от 00.00.0000 года, согласно с актом о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение ООО «Енисейкранремонт» в размере 38 582 рубля, факт оплаты подтверждается копией платежного поручения.
Центральным банком Российской Федерации на основании статьи 5 и пункта 11 ст. 15 Закона об ОСАГО утверждено Положение от 00.00.0000 года У-П «О правилах обязательного А2 гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
В соответствии с п. 3.6 Правил У-П каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона этого извещения оформляется каждым водителем самостоятельно.
По смыслу п. 3.8 «Положение о правилах обязательного А2 гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
В соответствии с п.п. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года А8 в адрес истца представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие, посредством мобильного приложения «АльфаСтрахование А3», было направлено извещение о дорожно-транспортном происшествии с приложением копии европротокола от 00.00.0000 года о ДТП, произошедшем 00.00.0000 года.
В соответствии с информацией, представленной на официальном сайте АО «АльфаСтрахование», подать заявление в компанию после ДТП можно:
- позвонив в Федеральный контактный центр АО «АльфаСтрахование» по круглосуточному бесплатному номеру 8 800 333 09 99 (для звонком по России) или +7 495 788 09 99 (для жителей столичного региона);
- оформив страховое событие прямо на месте аварии с помощью своего смартфона и мобильного приложения «АльфаСтрахование А4».
Пользуясь представленной возможностью ответчик исполнил свою обязанность в полном объеме, предоставив копию европротокола истцу посредством мобильного приложения, в установленный для этого пятидневный срок.
Разрешая спор по существу и оставляя исковые требования без удовлетворения, мировой судья обоснованно исходил из того, что ответчиком выполнена обязанность по направлению в установленный законом срок извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Суд апелляционной инстанции находит данный вывод мирового судьи правильным.
Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 00.00.0000 года № 40-ФЗ «Об обязательном А2 гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия).
Поскольку А1 извещение о дорожно-транспортном происшествии в установленный законом срок направил в адрес истца, застраховавшего его гражданскую ответственность, у АО «АльфаСтрахования» в соответствии п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 00.00.0000 года № 40-ФЗ «Об обязательном А2 гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не могло возникнуть право требования возмещения ущерба в порядке регресса.
Выводы суда первой инстанции обоснованы и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы представителя АО «АльфаСтрахование» о не направлении застрахованным лицом, виновным в ДТП, своевременно извещения о ДТП в течении 5-ти рабочих дней, не могут являться основанием для отмены постановленного судебного акта, поскольку опровергаются материалами дела, а именно скриншотами из мобильного приложения «АльфаСтрахования А3».
Ссылка истца на п. 3.6 Правил ОСАГО в той части, что извещение о ДТП может быть передано водителем факсимильной связи, но с одновременным направлением оригинала заказным письмом, в то время, как ответчик извещения о ДТП не направил, правового значения не имеют, поскольку А8 извещения о ДТП направлено не посредством факсимильной связи, а путем оформления страхового события через мобильное приложение «АльфаСтрахование А3».
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» – без удовлетворения.
Председательствующий: