Решение по делу № 2-1241/2023 (2-6219/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-1241/2023

59RS0005-01-2022-007133-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 14 февраля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола секретарем Есенеевой Г.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Тайсину Эдуарду Альбертовичу, Голдобиной Елене Нурислямовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к Тайсину Эдуарду Альбертовичу, Голдобиной Елене Нурислямовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Перми.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми 28.12.2022 года, так как в исковом заявлении было указано, что ответчики проживают по адресу <адрес>.

Вместе с тем согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик Тайсин Э.А. ранее зарегистрирован в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ выписан в <адрес>, ответчик Голдобиа Е.Н. имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, территориально находиться в Свердловском районе г.Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчики на территории Мотовилихинского района г. Перми не зарегистрирован и не проживает, дело по иску ПАО «Т Плюс» не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми, т.к. было принято с нарушением правил подсудности. Соответственно, дело следует направить на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Тайсину Эдуарду Альбертовичу, Голдобиной Елене Нурислямовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Судья