Дело № 2-1734/2018 15 мая 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Шеланове М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голобородько Л.Е. , Голобородько В.В., Голобородько М.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Голобородько Л.К. 00.00.0000 года рождения и Голобородько Л.К. 00.00.0000 года рождения к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Горжилобмен» о признании права собственности на квартиру,
с участием истца Голобородько В.В., действующего за себя и по доверенности от 22.12.2017 от Голобородько Л.Е., истца Голобородько М.В., представителя ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Добриновой Ю.Е. (по доверенности от 09.01.2018 № 5-юр),
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга СПб ГБУ «Горжилобмен» о признании права собственности на квартиру по адресу: ... за Голобородько В.В., Голобородько М.В., Голобородько Л.К., Голобородько К.К. по 1/6 доле за каждым, за Голобородько Л.Е. на 1/3 долю, указывают, что истцы и Голобородько В.Ф. обратились в установленном законом порядке в СПб ГБУ «Горжилобмен» с заявлением о приватизации квартиры, представили необходимые документы, однако, вследствие смерти ... Голобородько В.Ф. не смогли заключить договор приватизации.
Истцы Голобородько В.В., Голобородько М.В. иск поддержали.
Истец Голобородько Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Добринова Ю.Е. иск оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика СПб ГБУ «Горжилобмен» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 218 ч.2, 1110, 1111 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом в порядке наследования.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Согласно приватизационному делу № ГЖО/0/18553 от 00.00.0000 на жилое помещение по адресу: ... Голобородько В.Ф., Голобородько Л.Е., Голобородько В.В., Голобородько М.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Голобородько Л.К. 00.00.0000 года рождения и Голобородько К.К. 00.00.0000 года рождения обратились в СПб ГБУ «Горжилобмен» с заявлением о приватизации квартиры, передаче квартиры в долях по 1/6 каждому, представили необходимые документы, однако, вследствие смерти 18.06.2017 Голобородько В.Ф. договор приватизации сторонами подписан не был.
Голобородько Л.Е. приняла наследство после смерти Голобородько В.Ф. (л.д.41-76).
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Учитывая изложенное, суд признает право собственности за Голобородько Л.Е., Голобородько В.В., Голобородько М.В., Голобородько Л.К. Голобородько К.К. по 1/6 доле за каждым на спорную квартиру.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд принимает во внимание, что Голобородько В.Ф. не заключил договор приватизации на 1/6 долю спорной квартиры в связи со смертью, что Голобородько Л.Е. после смерти мужа приняла наследство (л.д.41-76), подав соответствующее заявление нотариусу, в связи с чем суд считает возможным включить 1/6 долю спорной квартиры в наследственную массу и признать за Голобородько Л.Е. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю спорной квартиры. Всего за Голобородько Л.Е. суд признает право собственности на 1/3 долю квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Голобородько Л.Е. ..., право собственности на 1/3 долю ..., общей площадью 80,2 кв.м., расположенной ....
Признать за Голобородько В.В. ... право собственности на 1/6 долю ..., общей площадью 80,2 кв.м., расположенной ....
Признать за Голобородько М.В. ... право собственности на 1/6 долю ...
Признать за Голобородько Л.К. ... право собственности на 1/6 долю ...
Признать за Голобородько Л.К. ..., право собственности на 1/6 долю ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: