Решение по делу № 2-12751/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-2433/17 20 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аскиркиной Л.Р.

при секретаре Деченко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушевой В.Г. к ИП Малышеву А.А, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Якушева В.Г. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к ИП Малышеву А.А, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор на поставку корпусной мебели. Договор не был исполнен со стороны продавца, хотя предоплата по договору в размере 70000 руб. была внесена покупателем. На основании изложенного, Якушева В.Г. просила расторгнуть заключенный договор, взыскать с ответчика стоимость оплаченных работ в размере 70 000 руб., неустойку за просрочку выполнения работ в размере 5560350 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в за нарушение срока исполнения договора, а также в размере 890 руб. за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда за просрочку выполнения требования о расторжении договора и возврате денежных средств, в счет компенсации морального вреда 30000 руб., штраф за нарушение прав потребителя.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на поставку корпусной мебели, согласно которого исполнитель обязуется изготовить и поставить корпусную мебель для кухни по адресу: Санкт<адрес> на сумму 89000 руб., а заказчик обязуется оплатить услуги (л.д. 7-8). В день заключения договора истцом была внесена предоплата по договору в размере 70000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Срок исполнения ответчиком обязательств по договору – не позднее 40 дней с момента заключения договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком условия договора о поставке мебели выполнены не были, мебель не изготовлена и не поставлена. Поскольку ответчиком возражений по заявленным исковым требованиям не заявлено, суд полагает возможным установить факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по изготовлению и поставке мебели.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой исполнения обязательств изготовителя, указанная в договоре) до ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) составляет (70 000 руб. * 0,5% *189 дней) 66 150 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате предварительно уплаченной суммы в 10-дневный срок.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (11-й день с момента направления требования потребителя о расторжении договора и возврате денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере (70000 руб. * 1% * 129 дней) 114810 руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в сумме (66150 руб. + 114810 руб.) 180960 руб.

При этом, согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Учитывая направление изготовителю претензии с отказом от исполнения договора и требованием возврата уплаченной по договору суммы, суд полагает возможным также признать договор поставки мебели расторгнутым и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму в размере 70000 руб.

Согласно с. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что вины страховщика в нарушении прав потребителя была установлена, суд полагает справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в сет компенсации морального вреда 30 000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона РФ «О защите прав потребителя», при удовлетворении чудом требований потерпевшего-физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать также с истца в пользу ответчика штраф за нарушение прав потребителя в размере (70 000 руб.+ 180 960 руб. + 30000 руб. /2) 140 480 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Якушевой В.Г. - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Якушевой В.Г. и ИП Малышевым А.А..

Взыскать с ИП Малышева А.А. пользу Якушевой В.Г. денежные средства в размере 70 000 руб., неустойку в сумме 180 960 руб., в счет компенсации морального вреда 30000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 140 480 руб., а всего 421 440 (четыреста двадцать одна тысяча четыреста сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 марта 2017 года.