Решение от 13.10.2020 по делу № 2-4755/2020 от 22.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Михайлиной Н.В.

при секретаре судебного заседания                      Ваняевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ШРВ к АМЛ о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ШРВ обратился в суд с иском к АМЛ о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, исковые требования ШРВ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) оставить без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, в виду не соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшегоДД.ММ.ГГ в 18 час. 40 мин. на 27 км + 400 м транспортной развязки на пересечении <адрес> и магистрали M-5 «Урал» вне населённого пункта г.о. Люберцы Московской области, водитель АМЛ (далее - Ответчик), управляя технически исправным автомобилем «LADA 211540 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак A511MM15, принадлежащим ему на праве собственности, допустил наезд на пешехода, ШРВ, переходившего проезжую часть автодороги справа налево относительно направления движения вышеуказанного автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, с места ДТП он был госпитализирован в ГБУЗ Московской области «Люберецкая областная больница» (ГБУЗ МО «ЛОБ», стационарное отд. №). В указанном лечебном учреждении находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГ, с последующим амбулаторным лечением по месту фактического проживания до ДД.ММ.ГГ. По результатам ДТП была проведена экспертиза. Повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования (согласно п.7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») относятся к средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека, по основаниям ст. 1101 ГК РФ просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали и просили требования удовлетворить.

Ответчик АМЛ в судебное заседание явился, иск     признал в полном объеме, о чем указал в заявлении, принятом судом к материалам дела.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания ответчик иск признал полностью.

Согласно положению статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающих порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявлений о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признание иска, признание иска ответчиком не противоречит      действующему законодательству,    не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в данном случае ребенка, в отношении которого решен вопрос алиментных обязательствах.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░