Решение по делу № 1-190/2020 от 31.01.2020

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2020 года г. Дзержинск

ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.П.

при секретаре Лалетиной М.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Годухина К.Е., Лукашиной О.С.,

подсудимого Воробьева М.В.

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> Бобровой Е.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской ФИО4 в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воробьев М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, находясь в <адрес> ФИО4, Воробьев М.В., имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Интернет, произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,362 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, посредством сотовой связи с мобильного телефона через сеть Интернет, через приложение <данные изъяты> Воробьев М.В. осуществил перевод денежных средств в размере 1050 рублей на неустановленный номер мобильного телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон, используемый Воробьевым М.В., через сеть Интернет поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Воробьев М.В. проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве, вблизи <адрес> ФИО4, (GPS-координаты: 56.15.4, 43.22.7), где возле основания дерева, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него ранее оплаченное им ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> массой не менее 0,362 грамма, в прозрачном полимерном пакетике, обмотанном изолентой черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на месте приобретения <данные изъяты> Воробьев М.В. употребил часть наркотического средства, после чего убрал оставшуюся часть наркотического средства массой 0,362 грамма, в полимерном пакетике, в левый наружный карман своей куртки, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут возле <адрес> ФИО4, Воробьев М.В. был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по <адрес> и его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут возле <адрес> ФИО4, в ходе личного досмотра Воробьева М.В., проведенного оперуполномоченным ОУР ОП№ Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых в левом наружном кармане куртки Воробьева М.В. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>), массой 0,362 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<данные изъяты>) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании по данному преступлению были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Вина подсудимого Воробьева М.В. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Воробьев М.В. вину признал в полном объеме, воспользовался ст.51 Конституции РФ, просил показания огласить, поскольку прошло достаточно много времени.

Из показаний Воробьева М.В., данных на предварительномследствии в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что «проживает с матерью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наркотические вещества употребляет редко, как правило, растительного происхождения, приобретает наркотические средства бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу, один. Около 11 часов 30 минут он решил заказать наркотическое средство «<данные изъяты> посредством установленного на его сотовом телефоне приложения «<данные изъяты> через сайт <данные изъяты> стоимость наркотического вещества составила 1050 рублей. Спустя некоторое время, сайт «<данные изъяты> пришло смс-сообщение, в котором был указан номер банковской карты, на которую необходимо было внести указанную сумму, после чего, спустя 10 минут, с помощью системы <данные изъяты>онлайн», установленной на его сотовом телефоне, он оплатил заказ, далее была предоставлена фотография с координатами приобретенной им «закладки». В настоящее время реквизитов он уже не помнит. Он вышел из дома и направился в сторону <адрес>. Адрес получения наркотического вещества: <данные изъяты> ФИО4 <адрес>, <данные изъяты> <адрес> чего, около 12 часов 00 минут с помощью маршрутного автобуса он добрался до указанного ранее адреса. Подойдя к дереву, он увидел на траве сверток, перемотанный скотчем черного цвета, в котором находилось ранее заказанное и оплаченное им наркотическое вещество. Данный сверток он положил в левый внешний карман его куртки. Далее он направился от вышеуказанного дома в сторону <адрес>. После чего, он открыл полимерный пакетик с ранее приобретенным им наркотическим веществом, достал вышеуказанное наркотическое вещество и употребил его глотательным способом, оставшуюся часть наркотического вещества он положил в полимерный пакетик и убрал в левый внешний карман носимой куртки. Далее он направился в сторону дома, по дороге удалил из сотового телефона всю информацию о заказе и оплате наркотика. Находясь возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему служебное удостоверение, после чего пояснили, что у них имеется подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Отдела полиции № <адрес>. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане носимой куртки сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим веществом, после чего сотрудник полиции объявил, что данное вещество подлежит изъятию. Также в ходе проведения личного досмотра из левого внутреннего кармана носимой куртки был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, банковская карта «<данные изъяты> Все изъятое, в его присутствии и в присутствии понятых, сотрудником полиции было помещено в разные файловые папки. Далее, сотрудник полиции в присутствии понятых составил протокол личного досмотра, в котором после его оглашения расписался он, понятые и сотрудник полиции. Затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и он был препровожден в здание наркологического диспансера <адрес> в результате чего у него было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов. По данному факту хочет пояснить, что иногда употребляет наркотические вещества растительного происхождения, где и когда он употреблял данный наркотик в последний раз, он не помнит. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 60-64).

Из показаний Воробьева М.В., данных на предварительномследствии в ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что «ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. на служебной автомашине проследовали от здания ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <данные изъяты> по маршруту, указанному Воробьевым М.В., а именно к лесному массиву, находящемуся за <адрес> ФИО4. Возле указанного лесного массива Воробьев М.В. попросил остановиться. Находясь на участке местности лесного массива, (<данные изъяты>) Воробьев М.В. указал на основание дерева, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на данном месте он обнаружил ранее заказанное и оплаченное им наркотическое вещество, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, обмотанный изолентой черного цвета, часть которого он употребил и положил оставшуюся часть наркотического вещества в пакетике в левый наружный карман своей куртки. Далее, группа проследовала по направлению к <адрес>. Находясь на участке местности, возле <адрес>, Воробьев М.В. пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, также указал на это место, как на место проведения его личного досмотра в присутствии понятых, в результате которого сотрудником полиции из левого наружного кармана его куртки был изъят прозрачный полимерный пакетик с наркотическим веществом /Т.1 л.д.74-79/.

Данные показания подсудимый Воробьев М.В. подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительномследствиии оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.47-49), следует, что «ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе совместного пешего патруля <данные изъяты> с полицейским ФИО8, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ при несении службы, находясь возле <адрес> ФИО4, около 12 часов 30 минут, ими был замечен гражданин, поведение которого было подозрительным, т.к. по его внешнему виду создавалось впечатление, что тот находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли ближе, представились, остановили его для проверки. Остановленный гражданин представился Воробьевым М.В. На вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества, повел себя агрессивно, попытался убежать, тогда, в соответствии ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к Воробьеву М.В. были применены физическая сила и специальные средства «<данные изъяты> На место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № Управления МВД России по <адрес>, для производства личного досмотра Воробьева М.В. В дальнейшем, после проведения личного досмотра, Воробьев М.В. был препровожден в наркологический диспансер <адрес>, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего, был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>».

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительномследствиии оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.50-51), следует, что «ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. Около 12 часов 40 минут, в ОП № Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что задержан Воробьев М.В., 19.05.1989г.<адрес> выезде на место в составе СОГ около 13 часов 20 у <адрес>, узнал, что около 12 часов 30 минут, был замечен мужчина, поведение которого было подозрительным, т.к. по его внешнему виду создавалось впечатление, что тот находился в состоянии наркотического опьянения. На вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества, повел себя агрессивно, попытался убежать. В ходе личного досмотра Воробьева М.В., проводимого в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Также из внутреннего левого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, принадлежащий Воробьеву М.В., из заднего правого кармана брюк была изъята банковская карта <данные изъяты> Изъятое в присутствии понятых было упаковано. Затем был составлен протокол личного досмотра Воробьева М.В. После чего, Воробьев М.В. был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства».

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительномследствиии оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.52-53), следует, что «ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут он ехал домой на своем автомобиле, возле <адрес>, его остановили сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, и попросили его поучаствовать в качестве понятого, при личном досмотре гражданина, который был ими задержан. Они проследовали на участок местности, где находился задержанный гражданин. Далее сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проходить личный досмотр гражданина, который стоял рядом. Полицейские попросили его представиться, он назвался – Воробьевым ФИО20, <данные изъяты>.<адрес> полиции разъяснил ему и еще одному мужчине, который был так же приглашен в качестве понятого, а так же задержанному гражданину, их права и обязанности. Перед началом досмотра полицейский задал вопрос ФИО2, имеет ли он, что-либо запрещенное к гражданскому обороту в РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого один из сотрудников полиции приступил к его досмотру, в ходе которого обнаружил в левом наружном кармане его куртки полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Также из внутреннего левого кармана куртки ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Huawey Honor» в корпусе синего цвета, из заднего правого кармана брюк была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». Все изъятое, в их присутствии было помещено в разные прозрачные файловые папки. По результатам досмотра сотрудник полиции составил протокол. Никаких замечаний и дополнений, в ходе проведения досмотра ни от кого из присутствующих и участвующих лиц, не поступило».

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительномследствиии оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.54-55), следует, что «ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут он шел домой, к дому № по <адрес>, когда возле его дома к нему обратились сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, и попросили его поучаствовать в качестве понятого. Они проследовали на участок местности, где находился задержанный гражданин. Далее сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проходить личный досмотр гражданина Воробьева М.В. Сотрудник полиции разъяснил ему и еще одному мужчине, который был так же приглашен в качестве понятого, а так же задержанному гражданину, их права и обязанности. Перед началом досмотра полицейский задал вопрос Воробьеву М.В., имеет ли он, что-либо запрещенное к гражданскому обороту в РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого один из сотрудников полиции приступил к его досмотру, в ходе которого обнаружил в левом наружном кармане его куртки полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Также из внутреннего левого кармана куртки Воробьева М.В. был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> из заднего правого кармана брюк была изъята банковская карта <данные изъяты>». Все изъятое, в их присутствии было помещено в разные прозрачные файловые папки. По результатам досмотра сотрудник полиции составил протокол. Никаких замечаний и дополнений, в ходе проведения досмотра ни от кого из присутствующих и участвующих лиц, не поступило».

Вина Воробьева М.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> задержан Воробьев М.В. /Т.1 л.д. 12 /;

- рапортом от 28.09.2019г., согласно которого привлек внимание неизвестный молодой человек с внешними признаками наркотического опьянения. Данный молодой человек был задержан, в ходе беседы назвался Воробьевым М.В. В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки Воробьева М.В. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри. /Т.1 л.д. 13 /;

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от 28.09.2019г., согласно которого в ходе проведения личного досмотра Воробьева М.В. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, в правом заднем кармане джинсов была обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты>. Изъятое упаковано в разные файловые папки. /Т.1 л.д. 14/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.09.2019г., согласно которому Воробьев М.В. ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО «НОНД» филиал ДНД, в результате которого было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства /Т.1 л.д. 15/;

- справкой о результатах исследования №И от 28.09.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, представленного на исследование, составила 0,362 грамма. /л.д.22/;

- протоколом выемки от 29.09.2019г., согласно которому было изъято вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,342 грамма, обнаруженное в ходе личного досмотра Воробьева М.В., упакованное в полимерный пакетик, помещенное в прозрачный пакет-файл; банковская карта <данные изъяты> упакованная в прозрачную папку-файл; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, упакованный в прозрачную папку-файл, принадлежащие Воробьеву М.В. /Т.1 л.д.25-26/;

- заключением эксперта № <данные изъяты> от 20.11.2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составляет 0,342 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,362 грамма /Т.1 л.д. 30-34/;

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2020г., согласно которому объектом осмотра является: прозрачный пакет типа «папка-файл» из прозрачного полимерного материала: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части. В пакетике находится пакетик, внутри которого имеется порошкообразное вещество бежевого цвета, сухое на вид, согласно заключению эксперта №Э от 2011.2019, в данном пакетике находится вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>Т.1 л.д. 36-37/.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Воробьева М.В. в совершении данного преступления.

Действия подсудимого Воробьева М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К такому выводу суд приходит, т.к. в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, посредством сотовой связи с мобильного телефона через сеть Интернет, через приложение <данные изъяты> Воробьев М.В. осуществил перевод денежных средств в размере 1050 рублей на неустановленный номер мобильного телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Воробьев М.В. проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве, вблизи <адрес> ФИО4, (<данные изъяты> где возле основания дерева, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,362 грамма, в прозрачном полимерном пакетике, обмотанном изолентой черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на месте приобретения наркотического средства мефедрон <данные изъяты> Воробьев М.В. употребил часть наркотического средства, после чего убрал оставшуюся часть наркотического средства массой 0,362 грамма, в полимерном пакетике, в левый наружный карман своей куртки, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут возле <адрес> ФИО4, Воробьев М.В. был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками полиции и его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании Воробьев М.В. вину признал в полном объеме. Его вина подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, которые суд считает взять за основу, поскольку они получены в установленном законом порядке, непротиворечивы, подробны, конкретны, объективны и достоверны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с указанными выше письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Об умысле Воробьева направленном на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере свидетельствуют фактические действия подсудимого.

Такую квалификацию действий подсудимого суд находит правильной.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,362 грамма, является значительным размером.

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

Рапорт, протокол личного досмотра, справка и заключение эксперта об исследовании изъятого вещества, указывающих на наличие в изъятом веществе наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,362 грамма, протокол осмотра предметов, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, и другими приведенными выше доказательствами в их совокупности. Все действия, связанные с установлением причастности Воробьева М.В. к данному преступлению, правомерно оформлены соответствующими процессуальными документами.

При такой совокупности обстоятельств суд считает доказанной вину подсудимого Воробьева М.В. в совершении данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Воробьевым М.В. совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Воробьев М.В. не судим, привлекался к административной ответственности, на учете <данные изъяты> Участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. По нескольким местам работы характеризуется положительно. Согласно справке <данные изъяты>

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев М.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера
Воробьев М.В. не нуждается. Воробьев М.В. <данные изъяты>

Из объяснений Воробьева М.В. в судебном заседании следует, что он имел <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа с учетом его материального положения в небольшом размере.

При назначении наказания требования ч.1,5 ст.62 УК РФ судом не учитываются, поскольку Воробьеву М.В. определен не наиболее строгий вид наказания.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев М.В. <данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воробьева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Воробьева М.В. при отсутствии противопоказаний в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу обязанность пройти лечение от наркомании, а в случае необходимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением Воробьевым М.В. указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Воробьеву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> содержащееся в одном пакетике, массой после проведения исследования и экспертизы 0,322 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ФИО22 <адрес> ФИО4 по квитанции № от 10.01.2020г, хранить до разрешения материала, выделенного из настоящего уголовного дела, по факту сбыта наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Воробьев М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.П. Мочалов