Решение по делу № 2-1325/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-1325/2019

18RS0023-01-2019-001309-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Евлевских С.В.,

при секретаре                     Глуховой Е.А.,

с участием представителя ответчика Пантелеева С.А.- Котельниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Пантелееву <данные изъяты>, Артемченко <данные изъяты> взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») обратилось в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Пантелееву С.А. о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировало тем, что 30.09.2013 г. между Пантелеевым и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании акцептованного Банком предложения Клиента был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № CL-2013-005169, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 615247,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,5 % годовых путем перечисления суммы в безналичной форме на счет клиента. В Заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена сумма в размере 615247,00 рублей. Одновременно, ответчик обязался погашать представленный ему кредит и уплачивать начисленные проценты. В соответствии с п. 9 Заявления, предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки GREAT WALL HOVER, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серый. В качестве представления доказательств о фактической рыночной стоимости предмета залога, истец предоставляет отчет об определении рыночной стоимости заложенного имущества, согласно отчету актуальная рыночная стоимость предмета залога составляет 520 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на 17.05.2019 год составляет 54407, 23 рублей, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 41564,56 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному догу по кредиту- 12744,55 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 68,43 рублей.

Просит взыскать с Пантелеева С.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 54407,23 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 1832,23 рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки GREAT WALL HOVER, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серый, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме 520 000 рублей, взыскать госпошлину в размере 1766,14 рублей.

Определением Сарапульского городского суда от 01.07.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Артемченко <данные изъяты>

Определением Сарапульского городского суда от 09.09.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Артемченко <данные изъяты>

Далее, истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Пантелеева С.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 54407,23 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 1832,23 рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки GREAT WALL HOVER, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серый, принадлежащий Артемченко <данные изъяты> путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме 520 000 рублей, взыскать госпошлину в размере 1766,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Пантелеев С.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством почтового отправления с уведомлениями о вручении по адресам: УР, <адрес>100, <адрес> литер А. Указанное уведомление получено Пантелевым С.А., что подтверждается уведомлением о вручении.

Ответчик Артемченко Н.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством почтового отправления с уведомлением о вручении по адресу: <адрес>. Указанное уведомление получено Артемченко Н.Н., что подтверждается уведомлением о вручении.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил.

Представитель ответчика Пантелеева С.А. – Котельникова М.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Пантелеев С.А. признает частично, задолженность по основному долгу признает, исковые требования о взыскании штрафных санкций не признает в полном объеме. Пантелеев С.А. не оспаривает заключение договора залога, не оспаривает то обстоятельство, что продал автомобиль.

Из письменного отзыва на исковое заявление Артемченко Н.Н., направленного в адрес суда следует, что 13.04.2018 года он приобрел у Пантелеева С.А. автомобиль марки GREAT WALL HOVER, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серый по договору купли - продажи, заключенного в <адрес>. О том, что данный автомобиль находится в залоге АО «Райффайзенбанк» Пантелеев С.А, ему не сообщил. Указанный автомобиль был поставлен им на учет 14.04.2018 года в ГИБДД ГУ МО МВД России по НСО г. Чулым, где ему тоже не сообщили, что данный автомобиль находится в залоге.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец требования о взыскании с ответчицы денежных средств основывает на том, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчицей 16.02.2015 года заключён кредитный договор, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме 493 650 рублей; задолженность ответчицы по кредитному договору на 21.11.2016 года составляет 508 478,64 рублей; ЗАО «Райффайзенбанк» в настоящее время реорганизовано в АО «Райффайзенбанк».

Суд нашёл доводы истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ - договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела установлено, что кредитное соглашение между сторонами заключено в офертно - акцептной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Пантелеевым С.А. нашёл подтверждение в суде исследованным заявлением-анкетой на кредит для покупки транспортного средства Пантелеева С.А. от 30.09.2013 года, являющееся предложением о заключении кредитного договора и Правилами предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства.

Так, из заявления на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства от 30.09.2013 года, адресованного ЗАО «Райффайзенбанк» следует, что Пантелеев С.А. ознакомлен, понимает и полностью согласен с Правилами предоставления ЗАО « Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, обязуется неукоснительно их соблюдать(1.1).Пантелеев С.А. просит заключить с ним кредитный договор в соответствии с Правилами, настоящим Заявлением и представленной анкетой и предоставить кредит в соответствии с разделом 6 настоящего Заявления денежные средства (1.2). Направленное настоящее Заявление в Банк следует рассматривать как его предложение (оферта) о заключении Кредитного договора на условиях настоящего Заявления и Правил.(1.3). В случае принятия Банком положительного решения о выдаче Кредита в установленных Заявлением и Правилами условиях, просит Банк в течение трех рабочих дней с даты подачи Заявления в Банк с полным пакетом документов зачислить сумму Кредита на счёт(1.5). Обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплачивать все начисленные Банком проценты, комиссии и иные платежи, установленные Кредитным договором, путем уплаты ежемесячных платежей (1.6). До момента подписания Заявления до него была доведена информация о полной стоимости кредита- 24.03 % годовых. Информация о кредите: номер заявления № CL-2013-005169, сумма кредита- 615247 рублей, цель кредита - оплата стоимости транспортного средства, определенного в п. 9 Заявления и приобретаемого в собственность Залогодателя, в размере, предусмотренном п. 9.11 Заявления, процентная ставка по кредиту- 17,50 % годовых, срок кредита- 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 15456,37 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа- последний день каждого процентного периода- 26, дата осуществления первого ежемесячного платежа 26.10.2013 года, размер неустойки в соответствии в п. 14.2 Правил- 0,1 % от суммы, пророченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. (6). Информация о транспортном средстве: GREAT WALL HOVER, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серый, стоимость составляет 930000 рублей( 9.10), стоимость транспортного средства по договору купли- продажи, оплачивая за счет кредита составляет 580000 рублей. ( 9.11) Текущий счет Заемщика в Банке №( 11.1).

Согласно п. 1.9 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, применяемым с 19.03.2013 год, Заявление- Заявление на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства, представляемое заемщиком, залогодателем в Банк. Заявление является офертой о заключении кредитного договора и договора залога и является их неотъемлемыми частями.

Согласно п. 2.2 кредитный договор заключается на условиях, содержащихся в Правилах и заявлении. Заявление является предложением (офертой) заемщика, адресованным Банку, о заключении с ним кредитного договора. Согласием (акцептом) Банка на заключение кредитного договора является предоставление кредита заемщику. Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком Банку заявления, настоящих Правил и акцепта Банка этой оферты путем зачисления сумм кредита на счет. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого платежа, указанной в Заявлении (3.2)

Таким образом, кредитный договор с ответчиком заключен путем направления оферты и ее акцептования.

Исследованными доказательствами суд находит установленным, что 30 сентября 2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Пантелеевым С.А. заключён кредитный договор CL-2013-005169 на условиях, содержащихся в Правилах и заявлении: сумма кредита- 615247 рублей, цель кредита - оплата стоимости транспортного средства, определенного в п. 9 Заявления и приобретаемого в собственность Залогодателя, в размере, предусмотренном п. 9.11 Заявления, процентная ставка по кредиту- 17,50 % годовых, срок кредита- 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 15456,37 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа - последний день каждого процентного периода- 26, дата осуществления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки в соответствии в п. 14.2 Правил - 0,1 % от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. Информация о транспортном средстве: GREAT WALL HOVER, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серый, стоимость составляет 930000 рублей, текущий счет Заёмщика в Банке №.

От ответчика Пантелеева С.А. какие-либо возражения относительно указанного обстоятельства, доказательства обратного в адрес суда не поступали. Факт заключения кредитного договора Пантелеев С.А. не оспаривает.

Далее, согласно Уставу Акционерного общества «Райффайзенбанк», утверждённому общим собранием акционеров, протокол № 63 от 22.12.2014 года, Акционерное общество «Райффайзенбанк» является кредитной организацией, созданной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об акционерных обществах», Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом «О Центральном банке РФ», законодательством РФ. Банк создан в соответствии с решением общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Райффайзенбанк Австрия» о его преобразовании от 11.08.2000 года (протокол № 3-00) с наименованием Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк Австрия» - полное наименование, ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» - сокращённое наименование. Банк является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Райффайзенбанк Австрия», которое было создано решением собрания участников (протокол № 1 от 09.04.1994 года и протокол № 2 от 12.04.1996 года; учредительный договор от 12.04.1996 года), зарегистрировано Центральным банком РФ 10.06.1996 года (регистрационный № 3292) по всем его правам и обязанностям в соответствии с передаточным актом. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 15.03.2007 года (протокол № 35) наименования банка изменены на Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» - полное наименование, ЗАО «Райффайзенбанк» - сокращённое наименование. В соответствии с решением общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк Австрия» (протокол № 35 от 15.03.2007 года) и решением единственного акционера Открытого акционерного общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» от 15.03.2007 года банк был реорганизован путём присоединения к нему Открытого акционерного общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК». В соответствии с решением общего собрания акционеров от 22.12.2014 года (протокол № 63 от 22.12.2014 года) наименования банка изменены на Акционерное общество «Райффайзенбанк» - полное наименование, АО «Райффайзенбанк» - сокращённое наименование.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время АО «Райффайзенбанк» является кредитором по кредитному договору CL-2013-005169, заключённому между ЗАО «Райффайзенбанк» и Пантелеевым С.А., в связи, с чем АО «Райффайзенбанк» обоснованно предъявлен иск к ответчику Пантелееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующий на момент возникновения правоотношений) - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ (в редакции, действующий на момент возникновения правоотношений) - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 615247 рубль выдана Пантелееву С.А. путем перечисления на счет 4№, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно Правилам предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства - Банк предоставляет заемщику кредит на условиях, указанных в заявлении и настоящих Правилах, а заемщик обязуется исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные кредитным договором, комиссии Банка (при наличии таковых) (п. 2.1.); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа, указанной в заявлении (п. 3.2); ежемесячные платежи заемщик производит ежемесячно, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа в размере, указанном в заявлении и Графике платежей (п. 3.2.3); заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты и установленные комиссии (при наличии таковых), а также иную задолженность (при наличии таковой) (п. 5.2.1.).

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора № CL-2013-005169 от 30 сентября 2013 года, у Пантелеева С.А. перед Банком возникла обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

Однако, заемщик Пантелеев С.А. в нарушение условий кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно требованию № 1/183 АО «Райффайзенбанк», направленному в адрес Пантелеева С.А. 25.09.2018 года, Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, размер задолженности на 14.09.1018 год составляет 59022,75 рублей, из которых 55343,87 рублей - сумма основного долга, 1138,49 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 2540,39 рублей сумма неустойки за нарушение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов.

Поскольку Пантелеев С.А. в добровольном порядке указанное требования не выполняет, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов.

Согласно расчету истца, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору кредита, у Пантелеева С.А. перед Банком образовалась задолженность в размере 54407,23 рубль, из них: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 41564 рубля 56 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 12774,55 рублей 09 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 68 рубля 43 копеек.

Судом установлено, что расчет задолженности Банком произведен исходя из условий договора кредита, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Далее, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту клиента № за период с 17.02.2015 года по 26.11.2016 года.

От ответчицы Хлебовой Д.О. какие-либо возражения относительно указанного обстоятельства, доказательства обратного в адрес суда не поступали.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 после получения суммы кредита исполнение обязательств по договору осуществляла не в установленном порядке (с нарушением размера, сроков).

Согласно графику погашения кредита Хлебовой Д.О. в погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежали внесению ежемесячно платежи: с 16.03.2015 года по 16.01.2020 года – в сумме 15 340,44 рублей, последний платёж – 16.02.2020 года в сумме 11 898,13 рублей.

Вместе с тем, в погашение задолженности истцу от ответчицы поступили суммы:

- 16.03.2015 года в сумме 15 400 рублей;

- 14.04.2015 года в сумме 15 500 рублей;

- 19.05.2015 года в сумме 15 200 рублей;

- 15.06.2015 года в сумме 15 500 рублей;

- 28.07.2015 года в сумме 15 544,55 рублей;

- 18.08.2015 года в сумме 15 450 рублей;

- 22.09.2015 года в сумме 15 500 рублей;

- 16.10.2015 года в сумме 15 400 рублей;

- 20.11.2015 года в сумме 15 400 рублей;

- 16.12.2015 года в сумме 15 400 рублей;

- 19.01.2016 года в сумме 15 450 рублей;

- 19.05.2015 года в сумме 15 200 рублей;

- 29.02.2016 года в сумме 15 600 рублей;

- 30.03.2016 года в сумме 10 000 рублей;

- 01.04.2016 года в сумме 5 200 рублей;

- 29.04.2016 года в сумме 10 000 рублей;

- 04.05.2016 года в сумме 5 450 рублей.

Указанное обстоятельство следует из выписки по счёту клиента № за период с 17.02.2015 года по 26.11.2016 года, из которой также усматривается, что после 04.05.2016 года платежи истцу от ответчицы не поступали.

Доказательства обратного, а также доказательства внесения иных сумм от ответчицы Хлебовой Д.О. в адрес суда не поступали.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что Хлебова Д.О. в одностороннем порядке изменила условия возврата долга и процентов по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 16.02.2015 года платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде единого ежемесячного платежа, формула расчёта которого указана в Общих условиях. Количество ежемесячных платежей – 60. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) – 15 340,44 рублей. Последний ежемесячный платёж включает в себя платёж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платёж по уплате начисленных процентов, и указывается в графике погашения. Проценты за пользование кредитом уплачиваются из расчёта пользования всей оставшейся суммой кредита за последний процентный период. Дата осуществления ежемесячного платежа (за исключением первого ежемесячного платежа): последний день каждого процентного периода. Дата осуществления первого ежемесячного платежа 16.03.2015 года.

Согласно п. 9.2.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путём осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа.

Согласно графику погашения кредита Хлебовой Д.О. в погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежали внесению ежемесячно платежи: с 16.03.2015 года по 16.01.2020 года – в сумме 15 340,44 рублей, последний платёж – 16.02.2020 года в сумме 11 898,13 рублей. График подписан Хлебовой Д.О., а также содержит запись об ознакомлении её с графиком 16.02.2015 года.

Согласно п. 9.4.10 Общих условий банк имеет право потребовать полного досрочного возврата задолженности по кредитному договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и иной задолженности перед банком (при наличии таковой) в случаях, установленных кредитным договором (п. 9.5.3 Общих условий).

Согласно п. 9.4.10 Общих условий досрочное истребование банком задолженности по кредитному договору может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе, при нарушении заёмщиком срока, установленного для уплату ежемесячного платежа.

В соответствии п. 9.8.2 Общих условий при нарушении заёмщиком сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности заёмщика по кредитному договору, заёмщик обязан уплатить банку неустойку в размере, указанном в заявлении на кредит/Индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков уплаты заёмщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объёме, заёмщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Далее, согласно представленному истцом расчёту, задолженность Хлебовой Д.О. по состоянию на 21.11.2016 года составляет 508 478,64 рублей, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 389 402,92 рубля,

- задолженность по уплате основного долга по кредиту – 40 052,44 рубля,

- плановые проценты за пользование кредитом – 1 484,20 рубля,

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 67 168,86 рублей,

- сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 777,50 рублей,

- сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 6 592,72 рубля.

От ответчицы Хлебовой Д.О. какие-либо возражения относительно расчёта задолженности, контррасчёт задолженности в адрес суда не поступали.

Суд находит, что расчёт исковых требований составлен в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ; расчёт судом принимается за основу.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что Хлебова Д.О. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом (в обусловленные договором сроки, в порядке), после получения суммы кредита в погашение задолженности истцу от ответчицы поступали суммы в период с 16.03.2015 года по 04.05.2016 года, после 04.05.2016 года платежи истцу от ответчицы не поступали, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 508 478,64 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, с ответчицы Хлебовой Д.О. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 284,79 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Хлебовой <данные изъяты> взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Хлебовой <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № CL-2015-255823 от 16.02.2015 года по состоянию на 21.11.2016 года в сумме 508 478,64 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 389 402,92 рубля, задолженность по уплате основного долга по кредиту – 40 052,44 рубля, плановые проценты за пользование кредитом – 1 484,20 рубля, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 67 168,86 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 777,50 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 6 592,72 рубля.

Взыскать с Хлебовой <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 8 284,79 рубля.

Хлебова Д.О. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Евлевских С.В.