Решение по делу № 1-122/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-122-21

42RS0006-01-2021-000666-14

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                             «21» октября 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.;

подсудимого Шматков Е.Н.;

защитника Перевозчиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шматков Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, работавшего подсобным рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 28.02.2012 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.08.2015 по отбытию наказания;

2) 19.12.2016 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.03.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шматков Е.Н. с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которого в России запрещен.

Масса незаконно приобретенного Шматков Е.Н. в целях последующего сбыта наркотического средства составила 3,658 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

06.01.2021 года около 14 часов 15 минут Шматков Е.Н., находясь у дома по адресу: <адрес>, действуя в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно сбыл ФИО3 часть наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,207 гр.

После чего Шматков Е.Н., действуя в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в целях последующего сбыта незаконно хранил часть наркотического средства, содержащего в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,406 гр. при себе, а часть наркотического средства, содержащего в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 3,045 грамм хранил по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Однако Шматков Е.Н. не смог довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,406 гр., было изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 06.01.2021 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, а оставшаяся часть наркотического средства, содержащего в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 3,045 гр. была изъята сотрудниками полиции 06.01.2021 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения обследования квартиры Шматков Е.Н. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Шматков Е.Н. вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере признал полностью.

Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Данные на предварительном следствии показания, оглашенные в ходе судебного разбирательства, подсудимый Шматков Е.Н. подтвердил в полном объеме.

Вина Шматков Е.Н. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается следующим перечнем доказательств.

Из показаний Шматков Е.Н. (том 1 л.д. 78-82, 195-198), оглашенных в судебном заседании, установлено, что с сентября 2020 года он стал сбывать наркотическое средство героин на территории г. Кемерово из рук в руки. Для связи с покупателями он использовал сотовую связь. Наркотическое средство героин для последующего сбыта и предметы для его фасовки он хранил по адресу проживания <адрес> <адрес>. 06.01.2021 ему позвонил ФИО3, попросил продать героин на сумму 1000 рублей, они договорились о встрече. Встретившись с ФИО3 возле Сбербанка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 передал ему лично из рук в руки 1000 рублей за наркотическое средство героин, а он передал лично из рук в руки ФИО3 один полимерный пакет с наркотическим средством героин. Через некоторое время, у <адрес> его задержали сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли у него из одежды оставшийся для продажи героин, расфасованный в два свертка из фольги. Также были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые он получил от продажи героина и мобильный телефон, по которому он связывался с покупателями. Затем в ходе обыска в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>», сотрудники полиции обнаружили и изъяли 6 полимерных пакетов с героином, приготовленных им для дальнейшего сбыта, также в квартире были изъяты полимерные пакеты и рулон фольги.

Из показаний свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 59-61), оглашенных в судебном заседании установлено, на протяжении нескольких месяцев, он приобретал героин у Шматков Е.Н. по адресу: <адрес>. 06.01.2021 он, предварительно договорившись о продаже героина, встретился со Шматков Е.Н. у дома по адресу: <адрес>, где приобрел у него за 1000 рублей полимерный пакет с героином. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли у него из одежды полимерный пакет с героином.

Из показаний свидетелей ФИО1 (т. 1 л.д. 53-55) и ФИО2 (л.д. 56-58), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 06.01.2021 в период с 16:30 до 16:50 часов в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом заднем кармане штанов, надетых на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет с героином. После чего, 06.01.2021 в период с 17:00 до 17:30 часов в их присутствии был проведен личный досмотр Шматков Е.Н., в ходе которого при нем было обнаружено и изъято два свертка из фольги с героином, денежные средства в сумме 1000 рублей и мобильный телефон. Шматков Е.Н. пояснил, что данные денежные средства получены им от продажи героина. После чего, в присутствии свидетелей было проведено обследование <адрес>. Перед обследованием Шматков Е.Н. пояснил, что в данной квартире он хранит героин, расфасованный для последующего сбыта. В ходе проведенного обследования было обнаружено и изъято шесть полимерных пакетов с героином, рулон фольги и полимерные пакеты клип-бокс.

Из показаний свидетелей ФИО4 (т. 1 л.д. 103-104) и ФИО5 (л.д. 105-106), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 06.01.2021 они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте Шматков Е.Н., который указал на участок местности по адресу: <адрес>, и пояснил, что в данном месте 06.01.2021 он сбыл наркотическое средство героин своему знакомому по имени ФИО3. Затем Шматков Е.Н. указал на участок местности у дома по <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции. После чего, Шматков Е.Н. указал квартиру по адресу: <адрес>, где он проживает, и где у него было изъято наркотическое средство «героин».

Кроме показаний указанных лиц, вина Шматков Е.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола личного досмотра от 06.01.2021 (т.1 л.д. 22-24) установлено, что у свидетеля ФИО3 обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакете, которое, как пояснил ФИО3, является наркотическим средством героин, приобретенный им у Шматков Е.Н., по кличке «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за одну тысячу рублей у дома по адресу: <адрес>.

Из протокола личного досмотра от 06.01.2021 (т.1 л.д. 25-27) установлено, что у Шматков Е.Н. обнаружены и изъяты: вещество в двух свертках из фольги; купюра Банка России достоинством одна тысяча рублей; мобильный телефон «Xiaomi» с сим-картой оператора «Билайн». Как пояснил Шматков Е.Н. - вещество в двух свертках из фольги является наркотическим средством героин, купюра Банка России достоинством одна тысяча рублей им получена от ФИО3 за проданный ему 06.01.2021 у дома по адресу: <адрес> героин. Мобильный телефон находится только в его пользовании.

Из протокола обследования квартиры от 06.01.2021 (т.1 л.д. 30-33) установлено, что по месту жительства Шматков Е.Н. в квартире по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: вещество в шести полимерных пакетах; пустые полимерные пакеты; рулон фольги. Как пояснил Шматков Е.Н. - вещество в шести полимерных пакетах является наркотическим средством героин, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Пустые полимерные пакеты и рулон фольги он использовал в качестве упаковочного материала при фасовке героина на разовые дозы.

Из справки об исследовании № И7-9 от 06.01.2021 и заключения эксперта № Э7-75 от 26.01.2021 (т. 1 л.д. 113-119) установлено, что вещество, изъятое 06.01.2021 у ФИО3 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,207 г., вещество, изъятое 06.01.2021 у Шматков Е.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,406 г., вещество, изъятое 06.01.2021 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 3,045 г.

Из протокола предъявления лица для опознания от 07.01.2021 (т.1, л.д. 83-86) установлено, что свидетель ФИО3 уверенно опознал Шматков Е.Н., как мужчину, у которого он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство героин из рук в руки и который 06.01.2021 продал ему за 1000 рублей полимерный пакет с наркотическим средством героин у дома по адресу: <адрес>.

Из протокол проверки показаний от 07.01.2021 (т.1 л.д. 87-96) установлено, что Шматков Е.Н. в присутствии защитника и понятых указал место (<адрес> в <адрес>), где 06.01.2021 он сбыл наркотическое средство героин свидетелю ФИО3 Также указал место, где был задержан сотрудниками полиции, которые произвели его досмотр и изъяли героин, который он хранил с целью дальнейшего сбыта, а также указал место своего проживания по адресу: <адрес>, где 06.01.2021 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, расфасованное в шесть полимерных пакетов, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта.

Судом установлено, что все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по добыче доказательств проведены в соответствии с требованиями норм закона, подсудимый давал показания в присутствии защитника, пояснения в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий подсудимый давала в присутствии понятых, в связи с чем, оснований считать представленные доказательства недопустимыми не имеется.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о виновности Шматков Е.Н. в совершении вменяемого ему преступления.

На основании представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что именно Шматков Е.Н., действуя в рамках преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 3,658 г., расфасовал его и незаконно хранил в целях дальнейшей реализации.

После чего, часть наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,207 г. Шматков Е.Н. сбыл ФИО3, часть наркотического средства массой 0,406 гр. Шматков Е.Н. незаконно хранил в целях сбыта при себе, а часть наркотического средства массой 3,045 г. незаконно хранил в целях последующего сбыта по месту жительства.

Однако преступление не было доведено Шматков Е.Н. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а предназначенное для сбыта наркотическое средство было изъято.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку общая масса незаконно приобретенного Шматков Е.Н. в целях сбыта и в последующем изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, составляет 3,658 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Действия подсудимой Шматков Е.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Шматков Е.Н., который на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, отягчающее и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказанием обстоятельством суд находит рецидив. В связи с чем, наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; занятие общественно-полезным трудом; удовлетворительную характеристику с места жительства; <данные изъяты>, осуществление ухода за нетрудоспособным родственником.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, сделанное до возбуждения уголовного дела, сообщение подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства для последующего сбыта, неизвестных сотрудникам полиции до его задержания, содержащееся в его объяснении (л.д. 34-35), которое расценивает как явку с повинной.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимый совершил покушение на преступление, наказание следует назначить с учетом ограничительных требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания судом не усматривается.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения в отношении Шматков Е.Н. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, ограничительные требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому Шматков Е.Н. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений) могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного Шматков Е.Н. преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Ввиду наличия в действиях Шматков Е.Н. рецидива, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, отбывание наказания следует назначить с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: материалы КУСП, материалы ОРД, два оптических диска с видеозаписями, детализацию абонентских соединений ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; полимерные пакеты типа «клип-бокс», рулон фольги – уничтожить; билет Банка России номиналом 1000 рублей и мобильный телефон «Xiaomi» возвратить законным владельцам по принадлежности, либо по его заявлению иному уполномоченному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шматков Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шматков Е.Н. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Шматков Е.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21.10.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: материалы КУСП, материалы ОРД, два оптических диска с видеозаписями, детализацию абонентских соединений ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; полимерные пакеты типа «клип-бокс», рулон фольги серого – уничтожить; билет Банка России номиналом 1000 рублей и мобильный телефон «Xiaomi» возвратить законным владельцам по принадлежности, либо по его заявлению иному уполномоченному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отк азаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: