Решение по делу № 2-9108/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-9108/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 июля 2016 года гражданское дело по иску Швецовой Е.А. к ИП Сокирко А.И. о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать справку 2-НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Швецова Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Сокирко А.И. о взыскании задолженности по зарплате в сумме ...., обязании выдать справку 2-НДФЛ.

В обоснование иска указала, что ** ** **. она была принята на работу на должность менеджера по туризму. ** ** **. она уволилась, при увольнении с ней не был произведен расчет в полном объеме. По ее требованию работодатель не предоставил справку 2-НДФЛ.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, указав, что задолженность по зарплате состоит из компенсации за неиспользованный отпуск за ... календарных дней.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения вернулись с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Швецова Е.А. состояла в трудовых отношениях с ИП Сокирко А.И. с ** ** **. в должности ..., уволена ** ** ** по п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).

Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу абзаца 1 статьи 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованный отпуска.

Доказательств того, что истцу была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск стороной ответчика не представлено.Истцом был представлен расчет компенсации за неиспользованный отпуск в количестве ... календарных дней, который составил .... Судом расчет проверен и полагает его верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ....

Статьей 62 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя по письменному заявлению работника не позднее трех рабочих дней со дня подачи заявления выдать ему копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы, выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

По смыслу ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса РФ, гражданин вправе получить у работодателя любые необходимые документы, связанные с его работой, в том числе после увольнения, которые должны быть предоставлены в течение трехдневного срока со дня получения соответствующего заявления.

Из материалов дела следует, что истица ** ** **. направила ответчику заявление почтовым отправлением, в котором просила выдать ей справку 2-НДФЛ за проработанный период.

Каких-либо доказательств того, что запрашиваемая справка Швецовой Е.А. была выдана, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность выдать истцу справку о доходах физического лица за период с ** ** **. по ** ** **.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» и составляет ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Швецовой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с ИП Сокирко А.И. в пользу Швецовой Е.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рубля ... копеек.

Обязать ИП Сокирко А.И. выдать Швецовой Е.А. справку о доходах физического лица за период с ** ** **. по ** ** **.

Взыскать с ИП Сокирко А.И. госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение месяца с момента принятия.

Председательствующий Л.А.Батова