Решение по делу № 2-783/2024 от 19.02.2024

    58RS0027-01-2024-000974-50

    Дело № 2-783/2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2024 года                                                              г. Пенза

    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Половинко Н.А.,

    при секретаре Емелиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Назаровой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 103 365,59 руб., в том числе 48 987,03 руб. основного долга и 54 378,56 руб. процентов за период с 28.05.2021 г. по 22.08.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3267 руб.

    Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Назарова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

    Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского микрозайма 28.05.2021 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Назаровой Н.А. был заключен договор займа № на сумму 50 000 руб.

    Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора (срок возврата займа) – 364 календарных дня с даты предоставления займа.

    Согласно п.4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка 195% годовых.

    Подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомился и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, а также Графиком платежей по договору, замещенным в личном кабинете заемщика.

    В силу положений пункта 5.1 Общих условий договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, если иное не установлено Индивидуальными условиями.

    В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий, начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных событий: полное исполнение обязательств; предоставление отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п.3.7 Общих условий договора потребительского займа.

    Как установлено, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в полном объеме исполнил свои обязательство по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается материалами дела.

    Однако, Назарова Н.А. надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

    Согласно представленному истцом расчету в соответствии с графиком платежей, сумма задолженности Назаровой Н.А. с учетом процентов составляет 114 149,75 руб. Вместе с тем, как указал истец, за 365 дней пользования денежными средствами заемщиком была внесена сумма в размере 10 784,16 руб., из них погашена задолженность по основному долгу в размере 1012,97 руб. и по процентам в размере 9771,19 руб. Соответственно, с учетом погашения, размер, задолженности ответчика на момент погашения последнего платежа по графику составляет: по процентам 54 378,56 руб., по основному долгу 48 987,03 руб., а всего 103 365,59 руб.

    Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы 30.11.2022 г. по заявлению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был вынесен судебный приказ №2-1978/2022 о взыскании с Назаровой Н.А. задолженности по вышеназванному договору займа, который впоследствии отменён по заявлению ответчика определением мирового судьи от 25.10.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

    При этом доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому договору займа, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Назаровой Н.А. суду не представлено.

    Таким образом, до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

    Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Не явившись в судебное заседание, он не представил отзыв на иск, а также доказательства в его обоснование, в том числе сведения о надлежащем исполнении обязательств по вышеназванному договору и погашении задолженности.

    Разрешая исковые требования, суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, математически верным и принимает его за основу решения.

    В связи с изложенным, исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3267 руб., расходы по оплате которой подтверждены платежным поручением № от 06.10.2022 г. на сумму 1650,16 руб. и № от 15.02.2024 г. на сумму 1616,84 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО МКК «ФИО1» к Назаровой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Назаровой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа № от 28.05.2021 г. в размере 103 365,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2024 года.

    Судья                                                                                       Н.А.Половинко