Решение по делу № 2-3040/2019 от 25.03.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

М.О. <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Фоминой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Фоминой Е.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Фоминой Е.В. был заключен кредитный договор , в соответствии, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 411 000,00 руб. под 26 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами.

В нарушение п. 7.1 кредитного договора, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ ответчик обращалась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации по договору от ДД.ММ.ГГ, на основании этого между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и уплаченным процентам, составляющих на ДД.ММ.ГГ 392 961,93 рубля, процентная ставка 15 % годовых.

В силу п. 8.5 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Основного долга, предусмотренного Графиком платежей. Банк направляет клиенту уведомление о досрочном расторжении Договора с требованием досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена банку. Согласно приложенному расчету задолженность по кредитному договору составляет 503 580,15 рублей, из которых: 309 837,66 рублей сумма задолженности по основному долгу, 97580,05 рублей сумма просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, 27 935,74 рублей сумма процентов на просроченный основной долг, 65 750,94 рублей реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, 2 475,76 рублей реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 503 580,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8236,00 рублей.

    Истец АО «Кредит Европа Банк» – представитель – в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Фомина Е.В., извещенная судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонилась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Фоминой Е.В. был заключен кредитный договор , в соответствии, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 411 000,00 руб. под 26 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами.

В нарушение п. 7.1 кредитного договора, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ ответчик обращалась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации по договору от ДД.ММ.ГГ, на основании этого между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и уплаченным процентам, составляющих на ДД.ММ.ГГ 392 961,93 рубля, процентная ставка 15 % годовых.

В силу п. 8.5 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Основного долга, предусмотренного Графиком платежей. Банк направляет клиенту уведомление о досрочном расторжении Договора с требованием досрочного погашения задолженности по договору.

Как следует из представленных расчетов просроченной задолженности ответчик c ДД.ММ.ГГ оплату платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ производил не в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма просроченного кредита в размере 309 837,66 рублей, а также сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 97 580,05 рублей – просроченные проценты, 27 935,74 рублей – проценты на просроченный основной долг, 65 750,94 рублей реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, 2 475,76 рублей – реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Доказательства погашения основной задолженности ответчиком в судебном заседании не представлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 236,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

    Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Фоминой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с Фоминой Е. В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 503 580,15 рублей, в том числе: 309 837,66 рублей задолженность по основному долгу, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 97 580,05 рублей – просроченные проценты, 27 935,74 рублей – проценты на просроченный основной долг, 65 750,94 рублей – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, 65 750,94 рублей – реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 236,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                 И.В. Голочанова

2-3040/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Фомина Елена Викторовна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее