Решение по делу № 12-382/2022 от 11.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Беспалова Т.Е.., рассмотрев жалобу ПНВ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №М2, ПНВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе, поданной в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай ПНВ просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывает на отсутствие вины в совершении вмененного правонарушения, поскольку копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ не получала, не знала о его существовании. По адресу регистрации в <адрес> она не проживает в связи с капитальным ремонтом дома.

При участии в судебном заседании ПНВ поддерживала доводы жалобы, вместе с тем, при рассмотрении жалобы не представила доказательств отмены постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

ПНВ не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 12:00, отложенное для рассмотрения жалобы. Письменных ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от ПНВ в суд не поступало.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из обстоятельств дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, ПНВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.6.3 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, административный штраф ПНВ не уплачен.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ПНВ ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, копией постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу об административном правонарушении №; копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ПНВ по взысканию административного штрафа, иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод жалобы ПНВ о том, что она не получала постановление по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ о назначении штрафа, является несостоятельным и правильно отклонен мировым судьей.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5, срок на обжалование постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ истек и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ПНВ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Рассмотрение дела мировым судьей проведено в соответствии с требованиями статьи 29.7 КоАП РФ.

Наказание ПНВ назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №М2, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ПНВ - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                     Т.Е. Беспалова