Решение по делу № 5-374/2024 от 05.08.2024

УИД 21RS0-94

№ 5-374/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 августа 2024 г. город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>

установил:

3 августа 2024 г. в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь
в общественном месте на лестничной площадке <адрес> <адрес>, устроила словестный скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечание граждан не реагировала, вела себя буйно и агрессивно.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердила, вину признала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта инспектора ППС 3 роты ОБ ППСП УМВД РФ по <адрес> старшего сержанта полиции, объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес>, устроила словестный скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечание граждан не реагировала, вела себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
ФИО1, по делу является признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880021240259760381 КБК – 18811601201010001140

УФК по Чувашской Республике (ОП № 2 по г. Чебоксары ЧР)

ИНН – 2128015830, КПП – 213001001 ОКТМО – 97701000 БИК – 019706900

номер счета получателя платежа – 03100643000000011500 в Отделении – НБ Чувашская Республика наименование платежа – штраф

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.В. Филиппова

УИД 21RS0-94

№ 5-374/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 августа 2024 г. город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>

установил:

3 августа 2024 г. в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь
в общественном месте на лестничной площадке <адрес> <адрес>, устроила словестный скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечание граждан не реагировала, вела себя буйно и агрессивно.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердила, вину признала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта инспектора ППС 3 роты ОБ ППСП УМВД РФ по <адрес> старшего сержанта полиции, объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес>, устроила словестный скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечание граждан не реагировала, вела себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
ФИО1, по делу является признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880021240259760381 КБК – 18811601201010001140

УФК по Чувашской Республике (ОП № 2 по г. Чебоксары ЧР)

ИНН – 2128015830, КПП – 213001001 ОКТМО – 97701000 БИК – 019706900

номер счета получателя платежа – 03100643000000011500 в Отделении – НБ Чувашская Республика наименование платежа – штраф

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.В. Филиппова

5-374/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Уварова Дарья евгеньевна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
05.08.2024Передача дела судье
05.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
05.08.2024Рассмотрение дела по существу
05.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
21.10.2024Обращено к исполнению
05.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее