Решение по делу № 2-2335/2018 от 02.02.2018

2- 2335/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулеша А.П.,

при секретаре Кортунове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Сидорову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет договора,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов предъявил иск к Сидорову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 424397 руб. 61 коп., из которой: задолженность по основному долгу — 327012 руб. 34 коп., задолженность о уплате процентов — 83425 руб. 09 коп., задолженность по уплате неустоек — 13950 руб. 19 коп., а также расходы по уплате госпошлины — 134444 руб. 00 коп., в общей сумме — 437841 руб. 61 коп., обращении взыскания на предмет залога — транспортное средство указанной марки, принадлежащее Сидорову Д.М., путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в порядке ст. 85 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование исковых требований истец указал, что 12.08.2014г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Сидоровым Д.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 456392 руб 10 коп. на срок до 12.08.2019г. включительно с взиманием за пользование кредитом 32,00% годовых, под залог транспортного средства — а/м, 2010 года выпуска, цвет светло-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.

Ответчик в установленные договором сроки не оплатил очередные суммы в погашение кредита и по условиям договора обязан возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сидоров Д.М. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

12.08.2014г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Сидоровым Д.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 456392 руб. 10 коп. на срок до 12.08.2019г. включительно с взиманием за пользование кредитом 32,00% годовых, под залог транспортного средства — а/м, 2010 года выпуска, цвет светло-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (л.д.21-45).

Заемщиком обязательства по кредитному договору не выполнены и основной долг, проценты за пользование кредитом в обусловленные сроки не уплачены. Задолженность по состоянию на 08.12.2017 составляет сумму 424397 руб. 61 коп., из которой: из которой: задолженность по основному долгу – 327012 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов за период с 13.02.2017 года по 08.12.2017 – 83425 руб. 09 коп., задолженность по уплате неустоек с 13.02.2017 года по 08.12.2017 – 13950 руб. 19 коп. (л.д.8-13).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Сидоровым Д.М. заключен договор залога транспортного средства — а/м, 2010 года выпуска, цвет светло-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Согласно договору залоговая стоимость автомобиля составляет 438300 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает, что исковые требования, касающиеся расторжения договора, взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 424397 руб. 61 коп., обращения взыскания на транспортное средство, принадлежащее Сидорову Д.М. подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 134444 руб. 00 коп. (л.д.49).

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 134444 руб. 00 коп.(ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Дмитрия Михайловича в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2014 года в размере 424397 руб. 61 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 327012 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов – 83425 руб. 09 коп., задолженность по уплате неустоек – 13950 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине – 134444 руб. 00 коп., в общей сумме – 437841 руб. 61 коп. (Четыреста тридцать семь тысяч восемьсот сорок один рубль шестьдесят одна копейка).

Обратить взыскание в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее Сидорову Дмитрию Михайловичу, марки а/м, 2010 года выпуска, цвет Светло-голубой, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в порядке ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007тгода №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.П. Кулеша

Мотивированное решение составлено 06.07.2018 года