Решение по делу № 1-56/2019 от 29.05.2019

     Дело №1-56/2019

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 21 июня 2019 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием государственного обвинителя Никулина А.Н.,

защитника адвоката Михалевой Н.А.,

подсудимого Савченкова А.М.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращённой форме в отношении: Савченкова А.М. родившегося ** ** ** в ..., ..., ----- ...,, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Савченков А.М. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Савченков А.М., постановлением мирового судьи судебного участка № ** в МО « ...» ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, за то, что он, ** ** **, в 02 час 20 минут, на 6 км. автодороги «Обход ...», управлял транспортным средством, марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер № **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, (алкотестор «PRO-100 combi» № **, результат 0,860 мг/л), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Савченков A.M., считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, Савченков A.M., на путь исправления не встал, и, ** ** **, около 23 часа 45 минут, находясь в состоянии опьянения, умышленно, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** № **, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомашиной «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер № **, двигаясь по проселочной дороге, проходящей по улице д ..., ..., где был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Починковский».

** ** ** в 00 часов 01 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Савченков A.M., управлял транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Починковский», Савченков A.M., согласно протокола ... от ** ** **, был отстранен от управления транспортным средством. После чего, Савченкову A.M., в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот, согласился и при помощи средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO-100 touch-K» № **, прошедшего в установленном порядке поверку ** ** **, в присутствии понятых, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования серии ... от ** ** ** при помощи технического средства измерения прибора - Алкотектора «PRO-100 touch-К» у Савченкова A.M., был проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,574 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,160 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** № ** (в редакции Постановления Правительства РФ от ** ** ** № **).

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 321 УПК РФ, на основании добровольно заявленного ходатайства Савченкова А.М. после консультации с защитником.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от участников процесса не поступило.

В судебном заседании подсудимый Савченков А.М. виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимому Савченкову А.М. в присутствие защитника разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ, которые ему понятны.

Поскольку дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2УПК РФ отсутствуют, подсудимому С.А.М разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, с учетом требований ст. 226.9УПК РФ.

Принимая во внимание требования части 2 статьи 226.9 УПК РФ, судом были исследованы доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, а именно:

- показания свидетеля Р.С.В., исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что им совместно с Ш.А.И. была остановлена автомашина, которой управлял Савченков А.М., у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. При проверке Савченкова А.М. по базе «ФИС ГИБДД- М», было установлено, что он в 2019 году, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В отношении Савченкова был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Савченков согласился. Савченков А.М. продул в алкотестор, и после обработки данных на алкотесторе высветилось значение - 0,574 мг/л. В отношении Савченкова А.М., был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Савченков с данными документами был согласен (л.д.42-46).

- показания свидетеля Ш.А.И., исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он совместно с Р.С.В. остановили автомашину, которой как потом было установлено управлял Савченков А. В. В 2019 году Савченков привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Савченков был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания алкотестора было равно 0,574 мг/л. Савченков претензий к процедуре освидетельствования и составления в отношении него документов не имел (л.д.47-50);

- показания свидетеля Л.В.Н., исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ** ** ** около 00 часов он присутствовал в качестве понятого при процедуре освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения. Водитель продул воздух в алкотестор, значение показало 0,574 мг/л. Водитель с показаниями был согласен. Никаких вопросов при составлении документов ни у кого не возникло (л.д.12);

- показания свидетеля И.А.Н., исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого при освидетельствовании гражданина на состояние алкогольного опьянения (л.д.13);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ... от ** ** **, из которого следует, что в 23 часа 45 минут ** ** **, Савченков А.М., был отстранен от управления транспортным средством (л.д.7);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от ** ** **, из которого следует, что в 00 часов 52 минуты, Савченков А.М., прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора у Савченкова А.М., выявлено наличие абсолютно-этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,574 мг/л (л.д.9);

- бумажный носитель о результатах теста на алкоголь от ** ** **, согласно которого результат анализа на алкогольное опьянение Савченкова А.М, составил 0,574 мг/л. (л.д.8);

- протокол об административном правонарушении серии ..., согласно которому водитель Савченков А.М., управляя автомашиной«ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак В 099 НУ67, находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № ** в МО « ...» ... от ** ** **, согласно которого Савченкову А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (л.д. 24-25);

- копия протокола осмотра предметов от ** ** ** и прилагаемое к нему постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что предметом осмотра является CD-R диск с пятью файлами видеозаписи с видеорегистратора служебной автомашины ОГИБДД МО МВД России «Починковский», марки «Лада Приора» р/з М 1963 67, в составе экипажа ДПС инспектора Р.С.В. и инспектора Ш.А.И. на маршруте патрулирования согласно постовой ведомости с 20 часов ** ** ** до 08 часов ** ** **, по факту управления автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № ** водителем Савченковым А.М., который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам у головного дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу суд не усматривает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и письменными доказательствами по делу.

Оснований для оговора Савченкова А.М. со стороны свидетелей судом не установлено.

Показания подсудимого Савченкова А.М. в ходе дознания относительно обстоятельств совершенного преступления, суд находит достоверными и доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями допрошенных лиц и исследованными судом материалами дела.

Протокол допроса подозреваемого Савченкова А.М. является допустимым доказательством по уголовному делу, поскольку допрос произведен в присутствии защитника, в строгом соответствии со ст. ст. 187-190 УПК РФ, при этом подсудимый в судебном заседании в полном объёме подтвердил ук░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.87).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309, 2269 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.