Решение по делу № 1-103/2021 от 04.08.2021

Дело № 1-103/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майя                                                      03 сентября 2021 г.

      Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при помощнике судьи Кугунурове Ф.В., которому поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) Егоровой С.В.,

подсудимого Афанасьева Н.А., его защитника по назначению суда - адвоката Морозова А.А., представившего удостоверение __ и ордер __ от __,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева Н.А., __ года рождения, уроженца __, имеющего __ военнообязанного, __ зарегистрированного и проживающего по адресу: __, ранее судимого:

приговором Якутского городского суда РС (Я) от 27 ноября 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто __, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами полностью не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1

Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость засовершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2021 года, около 14 часов 00 минут, Афанасьев Н.А. находясь в __ расположенный на __ этаже __ Республики Саха (Якутия),начал распивать спиртные напитки. После распития спиртных напитков в тот же день, около 21 часов 00 минут, достоверно зная о том, что на основании приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от __, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения с целью совершить поездку со двора __ расположенного по ул. Жорницкого г. Якутска Республики Саха (Якутия) до __ Республики Саха (Якутия).

Реализуя задуманное, Афанасьев Н.А., в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 45 минут, __, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, сел на водительское сиденье автомобиля марки «__» с государственным регистрационным знаком __ региона, вставил ключв замок зажигания, завел двигатель и начал движение, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п.2.7 и п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование насостояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения), утвержденного, постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 и совершил поездку со двора __ расположенного по __ Республики Саха (Якутия) до здания торгового центра «Бестях city», расположенного по адресу п. Нижний Бестях ул. __ Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), где был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД ОМВД России по __.

При проверке у Афанасьева Н.А. был выявлен факт наличия признаков алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи в связи с чем, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, при производстве фиксации совершения процессуальных действий с применением видеозаписи Афанасьев Н.А., был отстранен от управления транспортным средством. Афанасьеву Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «__» с заводским номером «__», на что Афанасьев Н.А. согласился. Согласно акта серии __ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от __ установлен факт нахождения Афанасьева Н.А. в состоянии алкогольного опьянения, по показаниям технического средства измерения «__» с заводским номером «__» наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило __ мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно __ мг/л выдыхаемого воздуха (согласно примечания ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Афанасьев Н.А. согласился.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев Н.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке. При этом Афанасьев Н.А. суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно после консультации с защитником, он осознаёт и ему разъяснены адвокатом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Морозов А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, чтоподсудимый Афанасьев Н.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этомгосударственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый Афанасьев Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия, при которых Афанасьевым Н.А. было заявлено ходатайство, суд считает соблюденными.

Действия Афанасьева Н.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, изучение личности подсудимого Афанасьева Н.А. показало, что он на диспансерном учёте у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, инвалидности не имеет, не женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, нигде не трудоустроен.

Согласно характеристике, представленной главным специалистом администрации МО «Эмисский наслег» Амгинского улуса (района) РС (Я) В от __, подсудимый Афанасьев Н.А. по характеру спокойный, доброжелательный, не конфликтный, со стороны администрации претензий не имеет.

Из характеристики, выданной старшим УУП ОП №1 МУ МВД России «Якутское» С от __ следует, что подсудимый Афанасьев Н.А. на учете в ОУУП и ПДН ОП __ МУ МВД России «Якутское» не состоит, по месту проживания в отношении него жалоб и заявлений не поступало.

При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Афанасьева Н.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также положительную характеристику с администрации МО «Эмисский наслег» Амгинского улуса (района) РС (Я).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершённого Афанасьевым Н.А.преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Афанасьева Н.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенное Афанасьевым Н.А. преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15УК РФ, не имеется.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Афанасьев Н.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не погашенную судимость за совершение аналогичного преступления по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 27 ноября 2019 г.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Афанасьевым Н.А. преступления, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания по приговору суда от 27 ноября 2019 г. в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года,оказалось недостаточным, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Афанасьеву Н.А. наказания в виде лишения свободыс учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом,наказание Афанасьеву Н.А. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ, поскольку по предыдущему приговору им полностью не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При установленных обстоятельствах, учитывая наличие у подсудимого Афанасьева Н.Г. __, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным применить в отношении Афанасьева Н.А. положения ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением на него определенных обязанностей, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам справедливого наказания.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от __ N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.

В соответствии с частью 5статьи 70Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединенияк назначенному дополнительному наказаниюнеотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от __, окончательно назначить Афанасьеву Н.А. наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 07месяцев.

На основании статьи 73Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Афанасьеву Н.А. основное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 год 02 месяца.

В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение всего испытательного срока на условно осужденного Афанасьева Н.А. возложить исполнение следующих определённых обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Афанасьеву Н.А. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от __; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования от __; протокол о задержании транспортного средства от __; протокол об административном правонарушении от __; копию приговора Якутского городского суда РС (Я) от __; копию свидетельства транспортного средства; копию паспорта транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении от __; справку врио начальника ОГИБДД ОМВД Росси по Мегино – Кангаласскому району Ф; DVD диск с видеозаписью– хранить в материалах уголовного дела;

- транспортное средство «__» с государственным регистрационным знаком __ – оставить у законного владельца Афанасьева Н.А.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета, осужденного Афанасьева Н.А. полностью освободить от уплаты процессуальных издержек,о чем вынести отдельное постановление

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                          п\п                         Соловьев А.В.

Копия верна:

                Судья                                                                                 А.В. Соловьев