Решение по делу № 2-5135/2024 от 02.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-005551-27

Дело № 2-5135/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев 31 мая 2024 года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 10 000 руб., а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2016 между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 43 097 руб. сроком на 120 месяцев под 18 % годовых; банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако взятые на себя обязательства по возврату кредита последней не исполнены. 18.11.2019 между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований №.../ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 57 819,16 руб. ** ** ** ФИО1 умерла. Поскольку сведений о наличии наследников, принявших наследство после смерти должника, у общества не имеется, банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в иске ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие вызванных лиц по представленным письменным доказательствам, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.01.20186 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит, в размере 43097 руб. под 18 % годовых сроком на 120 месяцев.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

18.11.2019 Банк уступил свои права требования на задолженность ответчика в пользу истца на основании договора уступки прав требования №.../ДРВ.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

** ** ** ФИО1 умерла, о чем Территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми ** ** ** составлена запись акта о смерти №....

На момент смерти обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнены не были, сумма долга составляет 57819,16 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (п.49 Постановления Пленума).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия.

После смерти ФИО1, нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №... к имуществу умершей, в рамках которого никто из наследников последней с заявлением о принятии наследства не обращался. Сведений о наличии какого-либо наследственного имущества ФИО1, которое могло бы передаваться в порядке наследования, материалы наследственного дела не содержат.

С целью получения информации об имуществе, принадлежащем ФИО1 на дату смерти, судом были направлены соответствующие запросы в Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Коми, УГИБДД по Республике Коми, ОСФР по Республике Коми, Службу Республики Коми по строительному, жилищному и техническому надзору, финансовые организации; по представленным ответам названных организаций, имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований истца, у ФИО1 не имелось.

Таким образом, какого-либо имущества ФИО1, которое представляет материальную ценность и может передаваться в порядке наследования, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доказательств обратного истцом в соответствии со статьями 55,56 ГПК РФ суду не представлено.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что наследственное имущество ФИО1 отсутствует, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» в удовлетворении требований к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4 июня 2024 года.

Председательствующий      Т.С. Баженова

2-5135/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "ЭОС"
Ответчики
наследственное имущество Блинов Вера Леонидовна
Другие
ООО СК "Газпром Страхование"
Туманова Арина Валерьевна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Баженова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2024Передача материалов судье
09.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее