Решение по делу № 1-219/2018 от 09.08.2018

Дело № 1-219-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 23 августа 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., при участии помощника Печорского межрайонного прокурора Журбенко Я.Е., подсудимого Лунёва А.В., его защитника адвоката Корякиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Лунёва Александра Вячеславовича, **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лунёв А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 19 часов до 20 часов 10 минут **.**.** Лунев А.В., находясь в магазине **** по адресу: ********** реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа похитил оставленный владельцем мобильный телефон «Meizu M6 Note M721H 64Gb» стоимостью 17000 рублей, с которым скрылся, распорядившись по своему усмотрению и причинив А. значительный ущерб в размере 17000 рублей.

Подсудимый Лунёв А.В. с предъявленным обвинением согласился, полностью признал свою вину, заявил о возмещении ущерба, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший (в ходе следствия), который также сообщил о примирении с подсудимым и нежелании привлекать его к отвественности.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Луневым А.В. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимая, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Лунева А.В. верно квалифицированы стороной обвинения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного следствия прокурор и адвокат с учетом позиции потерпевшего и характеризующих подсудимого сведений просили прекратить уголовное дело в отношении Лунева А.В. за примирением с потерпевшим, с чем согласился и сам подсудимый.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела и документы, характеризующие личность подсудимого, суд находит основания для прекращения уголовного дела в отношении Лунева А.В. в силу следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, Лунев А.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения которого полностью признал свою вину, чем способствовала как раскрытию, так и расследованию преступления, вернул похищенный телефон, принес извинения потерпевшему, заявившего в ходе следствия о нежелании привлекать подсудимого к ответственности, в силу чего Лунев А.В. может быть признан лицом, утратившим общественную опасность. Препятствия для прекращения дела по данному основанию отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Лунева Александра Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - диск- хранить при деле.

Направить постановление прокурору, Луневу А.В., потерпевшему А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный суд РК.

Председательствующий: судья          А.М. Барабкин