Решение по делу № 1-238/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-238/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 года г. Махачкала

Федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Заишниковой Л.В.,

при секретаре - Салатаевой З.,

с участием:

гос. обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы – Курамагомедова Г.,

подсудимого – Керимова Вадима Казимовича,

защитника – адвоката Яхьяева Г.Я. (ордер №155/14 от 23.05.2014 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Керимова Вадима Казимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего менеджером по продажам, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (2 месяца), проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Керимов В.К. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Махачкале при следующих обстоятельствах.

Керимов В.К. в феврале 2014 г., на автомобильном рынке, расположенном в <адрес>, у неустановленного лица, незаконно приобрел и до 01 апреля 2014 года незаконно хранил при себе наркотическое средство кустарного изготовления N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,11 гр., для личного потребления.

01 апреля 2014 г., в 20 час. 10 мин., у торгового комплекса «Апельсин», расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Керимова В.К., в левом кармане одетых на нем джинсов синегоо цвета был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД РД №409/3 от 09.04.2014г., является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,17 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного потребления.

Таким образом, Керимов В.К. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Керимов В.К. признал себя виновным в предъявленном обвинении и заявил о своем согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Керимовым В.К. заявлено добровольно в присутствии защитника Яхьяева Г.Я. и после консультации с ним. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает. Керимов В.К. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Курамагомедов Г. не возражал против заявленного ходатайства.

Таким образом, условия, предусмотренные законом, при которых Керимовым В.К. было заявлено ходатайство, соблюдены.

Керимову В.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, санкцией которой предусмотрен штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Предъявленное Керимову В.К. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Керимова В.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Керимов В.К. впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка (2 мес.), что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Суд также принимает во внимание чистосердечное признание и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Керимову В.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Керимова В.К. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения Керимову В.К. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Керимова Вадима Казимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Керимову Вадиму Казимовичу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,11 гр., упакованное в полиэтиленовый пакет белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ МВД РД, сданный в камеру хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Заишникова Л.В.

отпечатано в совещательной комнате