Решение по делу № 2-1181/2015 от 07.08.2015

дело №2-1181/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                 «14» сентября 2015 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

с участием заместителя прокурора Богучанского района Калашникова И.А.,

истца Челбогашевой И.Н.,

ответчика Скобелева В.Н.,

представителя администрации Красногорьевского сельсовета Круценко А.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челбогашевой И.Н. к Скобелеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Челбогашева И.Н. 07 августа 2015 года обратилась в суд с исковым заявлением к Скобелеву В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что в 2002 году она была вселена в указанную в иске квартиру. 31 июля 2015 года между нею и администрацией Красногорьевского сельсовета Богучанского района Красноярского края был заключён бессрочный договор социального найма квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, при этом в указанную квартиру в качестве членов её семьи были также вселены её дочь – ФИО1, и её бывший сожитель Скобелев В.Н.. Вместе с тем, Скобелев В.Н. в указанной квартире не проживает с 2008 года, расходов на содержание квартиры, а также расходов по оплате коммунальных услуг не несёт. В настоящее время ответчик проживает совместно с женой по другому адресу. При этом пользование квартирой осуществляется исключительно истцом и её дочерью, которые несут все расходы по содержанию квартиры и по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Челбогашева И.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала и дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что с 2002 года по договору поднайма проживала с ответчиком в указанной квартире, где ответчик зарегистрирован с 2003 года, при этом ответчик с 2008 года в указанной квартире не проживает, добровольно выехал из указанной квартиры вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры ответчик не несёт, проживает по другому адресу с новой семьей.

Ответчик Скобелев В.Н. против удовлетворения исковых требований возражал и пояснил, что в квартире <адрес> он проживал с 2003 года по 2008 год вместе с Челбогашевой И.Н. в качестве её гражданского мужа и был там зарегистрирован. С 2008 года он в указанной квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несёт, так как он женился и проживает с женой по адресу: <адрес>. Просит в удовлетворении иска отказать, так как он не имеет возможности зарегистрироваться по другому адресу, а также в случае прекращения его брачных отношений с женой, ему негде будет жить.

Представитель привлечённой к участию в деле в качестве третьего лица - администрации Красногорьевского сельского совета Богучанского района Красноярского края Круценко А.В. в судебном заседании исковые требования Челбогашевой И.Н. поддержала и пояснила, что ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, поскольку состоял в гражданском браке с истицей, которая была вселена в квартиру в 2002 году, однако с 2008 года в квартире не проживает, переехал на другое место жительства, где проживает с новой женой, расходов на содержание квартиры ответчик не несёт. Согласно договора социального найма от 31 июля 2015 года, заключённого с истицей, Скобелев В.Н. вселён в квартиру <адрес> в качестве члена семьи нанимателя, поскольку на момент заключения договора он был зарегистрирован в указанной квартире.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица Богучанское отделение УФМС России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило.

Выслушав истца Челбогашеву И.Н. настаивавшую на удовлетворении исковых требований, ответчика Скобелева В.Н. просившего в удовлетворении исковых требований отказать, представителя администрации Красногорьевского сельского совета Богучанского района Красноярского края Круценко А.В. поддержавшей исковые требования, мнение заместителя прокурора Богучанского района Калашникова И.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, выслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги …

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности …

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ст.83 ч.3 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что в 2002 году в квартиру <адрес>, в настоящее время находящуюся в муниципальной собственности Красногорьевского сельсовета, была вселена Челбогашева И.Н. С 2002 года Челбогашева И.Н. находилась в фактически брачных отношениях с Скобелевым В.Н., в связи с чем последний, проживая с истицей, был зарегистрирован в указанной квартире. В 2008 году отношения между истицей и ответчиком были прекращены и он добровольно выехал из квартиры, а также вывез все свои вещи. В настоящее время Скоболев В.Н. создал новую семью и проживает с женой по адресу: <адрес>. 31 июля 2015 года между Челбогашевой И.Н. и администрацией Красногорьевского сельсовета Богучанского района Красноярского края был заключён бессрочный договор социального найма квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, при этом в указанную квартиру в качестве членов семьи Челбогашевой И.Н. были также вселены её бывший сожитель Скобелев В.Н. и её дочь – ФИО1.

При этом Скобелев В.Н. был указан в договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя, поскольку на момент заключения договора социального найма был зарегистрирован в квартире <адрес>, однако в указанной квартире не проживает с 2008 года, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несёт, в настоящее время проживает с женой по адресу <адрес>. С 2008 года все расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг несёт исключительно истец Челбогашева И.Н.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Челбогашевой И.Н., представленными ею копиями: договора бессрочного социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате истцом найма жилого помещения и коммунальных услуг, а также справкой администрации Красногорьевского сельсовета о регистрации Скобелева В.Н. по адресу: <адрес>.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании:

Свидетеля ФИО2 о том, что она является подругой Челбогашевой И.Н. Ответчика она не видела уже долгое время, он с Челбогашевой И.Н. не проживает. Хозяйство ведёт исключительно Челбогашева И.Н., которая проживает в квартире с дочерью.

Свидетеля ФИО3 о том, что она является другом семьи. Челбогашева И.Н. и Скобелев В.Н. лет 6 проживали вместе по адресу: <адрес>. С 2008 года ответчик по данному адресу не проживает.

Свидетеля ФИО4 о том, что она является подругой Челбогашевой И.Н., которая проживает в квартире <адрес>. Ранее, до 2008 года Челбогашева И.Н. по указанному адресу проживала совместно с Скобелевым В.Н., который после 2008 года выехал из указанной квартиры и создал другую семью.

Также указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчика Скобелева В.Н., признавшего в судебном заседании, что с 2008 года он в квартире <адрес> не проживает. Выехал из неё добровольно в связи с прекращением отношений с истицей. После 2008 года расходов по уплате найма жилого помещения, а также оплате коммунальных услуг он не нёс. В настоящее время он создал новую семью и проживает с женой по адресу: <адрес>.

Каких –либо доказательств, подтверждающих то, что отсутствие ответчика в квартире носит вынужденный, временный характер, ответчиком суду не представлено, поэтому суд считает, что он утратил право пользования жилым помещением, поскольку добровольно выехал на иное постоянное место жительства, создал новую семью и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

При таких обстоятельствах суд расценивает длительное (более семи лет) непроживание ответчика Скобелева В.Н. в предоставленной истцу Челбогашевой И.Н. по договору социального найма жилого помещения квартире, его добровольный выезд из указанной квартиры, неисполнении им обязанности по оплате указанного жилого помещения, коммунальных услуг при отсутствии данных о наличии у ответчика уважительных причин для такого непроживания и неисполнения обязанностей, как выбытие ответчика Скобелева В.Н. в другое место жительства, а непринятие им мер по снятию с регистрации - как злоупотребление ответчиком своими правами, нарушающим права истца на вселение в предоставленное ему жилое помещение других лиц, а также препятствующим реализации истцом права на приватизацию занимаемого им жилого помещения.

В основании ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Челбогашевой И.Н. к Скобелеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Скобелева В.Н. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Скобелева В.Н. с регистрационного учёта в указанном жилом помещении.

Взыскать с Скобелева В.Н. в пользу Челбогашевой И.Н. 300 (триста) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                     Ю.Н. Голобородько