Решение по делу № 10-1/2022 от 01.08.2022

Мировой судья Мартыненко Н.Н..                                                                                                                                                                         №10-1/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома                                                                                               12 августа 2022г.

    Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием: прокурора Назаровой Е.А., защитника Сахарова А.А., осужденного Кулагина В.Е., при секретаре Голубковой Г.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Кулагина В.Е., <данные изъяты> судимого:

-06.08.2014г. Ленинским районным судом г.Костромы по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ик общего режима, освобожден по отбытии наказания 16.02.2018г.;

-01.03.2019г. тем же судом по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ик строгого режима, освобожден по отбытии наказания 30.10.2020г.;

осужденного:

- 15.12.2021г. Свердловским районным судом г.Костромы по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в ик строгого режима;

-29.03.2022г. Ленинским районным судом г.Костромы по ч.1 ст.158 (2 преступления), п.«г» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ик строгого режима,

на приговор мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г.Костромы от 07.07.2022г., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 29.03.2022г окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Кулагин В.Е. в порядке Главы 40 УПК РФ признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу мобильного телефона стоимостью 5105,23 руб., принадлежащего Б.А.А.

В апелляционной жалобе осужденный не согласился с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым. Указал, что мировым судьей при назначении наказания необоснованно не применена ч.3 ст.68 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, в т.ч. прокурора, считавшего приговор законным и обоснованным, осужденного, его защитника поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Установлено, что обжалуемый приговор постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ.

Последствия постановления приговора в особом порядке Кулагину В.Е. разъяснялись и были понятны, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Мировой судья, соглашаясь с постановлением приговора в особом порядке, пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного обвинения и подтверждения его собранными доказательствами.

Действиям Кулагина В.Е. дана верная правовая оценка по ч.1 ст.158 УК РФ.

Назначенное ему наказание отвечает требованиям ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ, оно назначено с учетом всех имевших место смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, является соразмерным и справедливым.

Оснований для снижения наказания не имеется, иное не соответствует целям восстановления социальной справедливости и исправления Кулагина В.Е.

Вид исправительного учреждения соответствует требованиям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и правильно определен в связи наличием в действиях осужденного, ранее реально отбывавшего лишение свободы, рецидива преступлений.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену и изменение приговора, не установлено. Приговор является законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку нет оснований считать его чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г.Костромы от 07.07.2022 года в отношении Кулагина В.Е. - оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья И.А. Назаров