Решение по делу № 2-1200/2019 от 15.05.2019

Дело в„– 2-1200/19 УИД 76RS0022-01-2019-001084-37             

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

РїСЂРё секретаре              РћРґРёРЅС†РѕРІРѕР№ Р’.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Лебедеву Александру Александровичу, Лебедеву Олегу Александровичу, Астраханцеву Александру Владимировичу, Астраханцеву Алексею Владимировичу, Астраханцеву Сергею Владимировичу, Астраханцевой Ксении Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам, ссылаясь РЅР° то, что квартира <адрес> подключена Рє сетям газоснабжения. Р’ данном жилом помещении установлено газовое оборудование: газовая плита /для целей приготовления пищи/. Лебедев Рђ.Рђ. зарегистрирован РІ абонентской службе истца как потребитель РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ газа РЅР° бытовые нужды, РѕРЅ же является нанимателем СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры. Ответчики зарегистрированы РІ указанной квартире РїРѕ месту жительства как члены семьи нанимателя. 17.04.2015 РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием Сѓ ответчиков задолженности Р·Р° потребленный газ, газоиспользующее оборудование было отключено путем установки заглушки РІ газовый кран, Рё РІ дальнейшем подключения РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ производилось. 25.08.2015 истцом был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования (газовой плиты) путем установки РіРёР±РєРѕРіРѕ шланга РЅР° РѕРїСѓСЃРє Рє газовой плите РІ целях незаконного отбора газа РЅР° бытовые нужды. Заочным решением Заволжского районного СЃСѓРґР° Рі. Ярославля РѕС‚ 26.05.2017 СЃ ответчиков РІ пользу истца взыскана СЃСѓРјРјР° неосновательного обогащения Р·Р° период СЃ 18.04.2015 РїРѕ 11.05.2017 РІ размере 115 017,99 СЂСѓР±.

28.09.2018 представителями истца по указанному адресу вновь был выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования произведено согласно акту-наряду № 28.09.2019. Ссылаясь на п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, истец просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение за период с 12.05.2017 по 28.09.2018 в размере 81 593,19 руб. и расходы по оплате госпошлины 2647,80 руб. /л.д. 4-7/.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчики в соответствии со ст.12 ГПК РФ были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Лебедев Александр Александрович является нанимателем по договору социального найма квартиры по <адрес>. В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Лебедев Олег Александрович /<данные изъяты>/, Астраханцев Александр Владимирович, Астраханцев Алексей Владимирович, Астраханцев Сергей Владимирович Астраханцева Ксения Владимировна /<данные изъяты>/, Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., /<данные изъяты>/ (л.д. 11-15).

В квартире <адрес> установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита четырех-комфорочная /для целей пищеприготовления/.

17.04.2015 в связи с наличием у ответчиков задолженности за потребленный газ, газоиспользующее оборудование было отключено путем установки заглушки в газовый кран, и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось. 25.08.2015 истцом был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования (газовой плиты) путем установки гибкого шланга на опуск к газовой плите в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды /л.д. 16-20/.

Заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.05.2017 с ответчиков в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 18.04.2015 по 11.05.2017 в размере 115 017,99 руб. /л.д. 28-35/.

28.09.2018 представителями истца по указанному адресу вновь был выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по произведено согласно акту-наряду от 28.09.2018 /л.д. 21-22/.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения /статьи 539 - 547/ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.69 Р–Рљ Р Р¤ дееспособные Рё ограниченные СЃСѓРґРѕРј РІ дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма несут солидарную СЃ нанимателем ответственность РїРѕ обязательствам, вытекающим РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение /в том числе поставки бытового газа в баллонах/, отопление /теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления/.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов /утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 в редакции, действующей с 01.01.2017/ предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения /далее - несанкционированное подключение/ внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Указанный пункт Правил является специальной нормой и предусматривает повышенную ответственность за несанкционированное подключение.

В соответствии с расчетом истца доначисление платы за газоснабжение произведено за период с 12.05.2017 по 28.09.2018, исходя из мощности плиты. Сумма неосновательно сбереженных денежных средств составила 81 593,19 руб. /л.д. 9-10/.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из положений указанной правовой нормы следует, что по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, подлежит доказыванию: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств; размер неосновательного обогащения.

Факт отбора ответчиками природного газа подтверждается актом-нарядом на отключение газового оборудования, актом о несанкционированном подключении к газовым сетям. Расчет, представленный истцом, ответчиками не опровергнут, является верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец предоставил доказательства несения расходов по оплате госпошлины в размере 2647,80 руб. /л.д. 3/, которые подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. Ответчики не представили расчет иной суммы, подлежащей взысканию, или доказательства, опровергающие требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Р’зыскать РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ Лебедева Александра Александровича, Лебедева Олега Александровича, Астраханцева Александра Владимировича, Астраханцева Алексея Владимировича, Астраханцева Сергея Владимировича, Астраханцевой Ксении Владимировны РІ пользу РћРћРћ «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение Р·Р° период СЃ 12.05.2017 РїРѕ 28.09.2018 РІ СЃСѓРјРјРµ 81 593 СЂСѓР±. 19 РєРѕРї., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 2 647 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї., всего 84 240 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рђ.Рќ. Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІР°