Решение по делу № 12-680/2021 от 18.10.2021

Дело № 12-680/2021

25MS0018-01-2021-002878-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года          г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Перекрест Алексея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 30.07.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 30.07.2021 г. Перекрест А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с названным постановлением, Перекрест А.В. подал жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, в обоснование которого указал на ненаправление в его адрес и неполучение копии оспариваемого судебного акта, о наличии которого ему стало известно только 27.09.2021 г. от сотрудников ГИБДД по телефону.

В судебное заседание Перекрест А.В., извещенный надлежащим образом, не явился. Направил в адрес суда письменное ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого отказано определением от 06.12.2021 г. по приведенным в нем мотивам. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы рассмотрено в отсутствие заявителя.

Представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайство рассмотрено без его участия.

Изучив указанное ходатайство и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассмотрено мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока 30.07.2021 г. в отсутствие Перекрест А.В., извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом посредством заказной корреспонденции, врученной по адресу: <адрес> аналогичному адресу, указанному при подаче настоящей жалобы (л.д. 13).

Копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 30.07.2021 г. была направлена Перекрест А.В. заказным письмом по названному выше адресу. Согласно отметкам на почтовом конверте (л.д. 20) и сведениям о движении почтового отправления с идентификатором 80082364061923, размещенным на официальном сайте «Почта России», работником почтовой службы предпринималась попытка вручения почтового отправления, адресованного Перекрест А.В. Указанное почтовое отправление по истечении срока хранения 14.09.2021 г. возвращено отправителю и получено последним 16.09.2021 г., что соответствует п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234. Изложенное свидетельствует о соблюдении Правил оказания услуг почтовой связи и о принятии мировым судьей и органом почтовой связи необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 30.07.2021 г. подана в суд посредством почтовой связи 04.10.2021 г. Таким образом, обжалуемое постановление на момент подачи жалобы в суд вступило в законную силу.

При этом следует отметить, что Перекрест А.В., будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление судебной корреспонденции по указанному им адресу не контролировал, в то время как риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением такой корреспонденции, возложен на данное лицо.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности своевременно обжаловать судебное постановление и позволяющих восстановить процессуальный срок на подачу жалобы, при подаче ходатайства Перекрест А.В. не сообщено, ввиду чего прихожу к выводу об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Перекрест Алексея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 30.07.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Судья                             Е.В. Логинова